论坛首页暗黑3数据库暗黑2数据库大神APP

//没登陆

欢迎您来到凯恩之角，奈非天!

凯恩之角 › 暗黑破坏神II › 罗格营地›一场军帽引发的纠纷：谁拿走了物品？责任又该归谁？

发帖

返回列表

12 3 4 / 4 页下一页

查看: 6394 - 回复: 55

[讨论] 一场军帽引发的纠纷：谁拿走了物品？责任又该归谁？

[复制链接]

领主

小兔小雪

帖子：1639

符文：389

电梯直达

1^#

发表于 2025-10-19 08:44:52 来自凯恩之角App |只看该作者 |倒序浏览来自：山东

A与B是现实中的好友，B与群友C进行游戏交易。此次交易中，C创建了一个无密码的游戏房间，A通过B的好友进入该房间，一句话没说，就放下了军帽等物品。
交易结束后，B明确表示并未拿到物品，C也坚决否认自己拿走了物品，不仅晒出个人游戏仓库截图自证清白，还提供了游戏内接触人员的截图，声称有D进入过房间，认为D拿走了物品。
但是B查询自己游戏内“最近遇到的人”列表时，并未发现D。A和B认为C拿走了物品，C认为D拿走了物品。
那么，在你看来，物品究竟被谁拿走？A、B、C乃至“神秘人”D，谁要为消失的物品承担责任？

收藏0 赞0 踩2

回复举报

领主

巨硬

帖子：5021

符文：168

2^#

是楼下的人拿走的。

发表于 2025-10-19 08:50:25 |只看该作者来自：广东

回复举报

公历2023/5/6，硬帅偶得一指环，甚喜，欲拍卖。
DIML_K见之以盟友居之，欲贱买之，硬帅言：“有人欲拍卖场中买之。”DIML_K言：“汝鬻之使之流于外人，不如留于队中，且吾为汝盟友，应贱买之。”终，念盟友之名乃贱鬻于D_K。
交易时为17:32。然是夜23:15，该环现于拍卖区。
越七日，硬帅于拍卖区见该环，怒：“汝言为吾盟友，乞贱卖于尔，然何故拍卖之？”
DIML_K答曰：”吾唤汝贱鬻汝即贱鬻，唤汝食屎汝食否？”
吾愕然，言于盟主知，盟主言，汝与DIML_K之事乃私事耳。吾以为，以盟名行盟事岂乃私事耶？盟主又言，JS队友乃盟之暗规也。
大惊。
此记以警后人。

英勇天使

宝宝别调皮

帖子：18236

符文：4378

3^#

我敢肯定的说要么是A 要么是B 要么是C
如果都不是，那么肯定就是王姨了

发表于 2025-10-19 08:50:56 |只看该作者来自：安徽

回复举报

腰间宝剑七星文，臂上雕弓百战勋；
见说云中擒丑虏，始知天上有将军。

公爵

Raaayyyyy

帖子：289

符文：38

4^#

无聊。就一个军帽而已。又不是几万块钱。一个游戏又何必如此较真。大家再一块刷刷刷指不定就出了个新的。

发表于 2025-10-19 08:51:01 |只看该作者来自：吉林

回复举报

hello word.

骑士

云之哀伤

帖子：1526

符文：8

5^#

都不承认是自己拿的，那谁扔地上的就是谁的责任呗

发表于 2025-10-19 08:55:16 |只看该作者来自：上海

回复举报

新兵

*夜夜秋雨

帖子：141

符文：89

6^#

都成年人了，要为自己的行为负责的。交易不用交易模式，直接扔地上当然要自己承担啊

发表于 2025-10-19 08:56:13 |只看该作者来自：河北

回复举报

骑士

石头大侠

帖子：406

符文：11

7^#

云之哀伤发表于 2025-10-19 08:55
都不承认是自己拿的，那谁扔地上的就是谁的责任呗

对还是要交易物品

发表于 2025-10-19 08:57:49 |只看该作者来自：山西

回复举报

专注暗黑破坏神23年

骑士

pinkmmon

帖子：800

符文：69

8^#

扔地上的人全责

发表于 2025-10-19 10:25:40 |只看该作者来自：北京

回复举报

亚服2022年11月21日，终于符文大圆满。
亚服2023年2月19日，s3第三天，-20格里芬达成。
国服：33*2 31*1 30*1 29*1 28*2 27*1 26*3 25*4 24*n -20+14格里芬 2-15信心 2-30-15年纪
国服s1:145偏折盾满变精神盾 31#*2 29#*3 27#*3 26#*5 25#*3

勇士

久久贵一易益

帖子：132

符文：0

9^#

根据分析来看，A和B以好友形式形成对冲，A的所有行为结果风险对冲是和B同时存在的，并不存在A和B谁对谁错，是单一存在的对冲模式，即使是D建立的房间搞欺骗，结果也是A和B同时对冲此次风险，而不是由某一个人负责，C是独立确定的风险对象，并不因为C作为参与者而具有法律保护免责，所以，C的嫌疑最大，是风险的唯一目的人，D是风险权重，用来抵消场地气候风土人情等不确定因素造成的额外损失，你也可以说东西是被狗咬走了，但是这里用D来带指这个不确定而已，他们唯一的问题是，暗黑2没有保险公司给担保，2个因素就是游戏里的东西不是钱，所以可以靠非契约形式的口头协议担保，如果非要给这里的人找到对错，那么就是要以民事的角度来看待，需要介入调解人，结局就是公众的道德审判，跑步了这个结局，哈哈哈

发表于 2025-10-19 10:41:38 |只看该作者来自：辽宁

回复举报