关于论坛话题的封禁尺度

Smokin_ace

有时候坛友被封，会被误解，这里这哥们被封理由我在这里简单阐述下：对于公众人物不能使用极度侮辱性语言进行人生攻击


这哥们：

1 话题没问题
2 争议内容没问题，虽然很多人举报，你有你的立场，论坛也是开放论坛
3 对JAY WILSON的批评，完全没问题！但有问题的是你的用词和对任何公众人物进行的极度侮辱语言

介于以上对该坛友进行封禁，希望大家了解尺度

外星人#5756

凯恩比nga好多了，那边随意封你，尺度看版主心情，封了想解封都难。

艾维欣天使

我也被凯恩封了两次，依然支持版主们的裁决。好的论坛需要有人付出，感谢！

古刹禅音

这种情况是不是可以考虑换一种执规方式呢？

先要求当事人删除违规签名，如拒不执行再进行禁言处理是不是更好一些？

或者利用版规中的“警告”“短期禁言”等警示类处罚方式也是可以的

因为论坛“基本不限制小号的注册”， 所以我们可以说“永久禁言”这种外罚方式也仅仅只是一种警告或者提醒，最终目的还是为了让坛友们在规则的压力下自觉维护秩序，让那些恶意攻击辱骂类的语言尽可能少的出现在版面上

版主们面对的不仅仅是虚拟的帐号id，更是在面对帐号的主人，是活生生的人， 执行版规的终极目的在绝大多数情况下都是为了纠正那些违规的发言方式，而不是为了把人赶走

既然是这样的，那如果温和的处理方式可以达成目的，为什么要用激 烈的方式呢？

我认为：既维护了论坛秩序，又能让被处罚的坛友感受到管理者是在善意的警 告，而不是对手中权 限的随意使用，或者是对版规条款的个人化解读，这是一种境界

对这种境界的追寻，绝不仅仅是为了对他人的人格尊重，更重要的是为了提升自我对“权  力”这种东西的认知和敬畏

最应该敬畏权力的人永远都是掌     权者自身

希望我的发言没有伤害到版主们的感情

雁迹谁家

古刹禅音 发表于 2023-5-16 01:53
这种情况是不是可以考虑换一种执规方式呢？

先要求当事人删除违规签名，如拒不执行再进行禁言处理是不是更 ...

这位兄弟热心是个好事，虽然、但是，我只能说习惯就好……

雁迹谁家

外星人#5756 发表于 2023-5-15 12:04
凯恩比nga好多了，那边随意封你，尺度看版主心情，封了想解封都难。

很久很久以前武僧区有个已什么为什么的版主，因为我指出他帖子里一处错误，后来我那个账号就被他封了……

*memeniu

D3开服前,禁言数次,反正一不留神就禁,不朽玩情怀那波,小黑屋都装满了都轮不到我

古刹禅音

雁迹谁家 发表于 2023-5-16 02:03
很久很久以前武僧区有个已什么为什么的版主，因为我指出他帖子里一处错误，后来我那个账号就被他封了…… ...

人是感情动物，总是会有情绪化的时候，不能彻底避免

不会因为当了版主就变得绝对理性，版主当然也会受情绪的影响和自身认知模式、认知水平的限制

况且，处理版务也没有个绝对准确的模型参照

最终没有办法让所有人都满意

我只能说，一般情况下“论坛”这种网络事物是管理者的存在感越低就越有利于良好发展的

假设一个人到某个网络论坛诳了一圈，让他印象最深刻的是这个论坛的管理者，那恐怕就跟办论坛的初衷背道而驰了

古刹禅音

雁迹谁家 发表于 2023-5-16 02:29
这里就是有争议的话题少说，说多了号就没了，常见的说法是不符合板块主题，有问题可以在意见与建议板块发 ...

还有个很重要的问题

凯恩论坛的各种规矩和限制不仅仅来自版主和版主和版规， 坛们之间互相给别人定规矩的事情比比皆是，但凡是看别人的发言不顺眼，不随自己的心意，那除了开骂嘲讽，要不就是举报了

我觉得那个“举报”按钮有点太方便了，方便的过头了

不管是谁到论坛上说话，能让所有人都满意吗？能让所有人看了都顺眼吗？ 不能吧？

当总人数足够多时，既便只是小比例的人看某发言不顺眼要举报，那绝对数量也是不少的

既便绝大多数的版主都能认识到“不是所有举报都必须处理”这个问题， 但是只要人数多了就一定会对版主产生影响， 舆论影响公正的事情可不能保证每次都是良性的，对不对？  

某条发言，本来是模模胡胡，可左可右，不能准确定义其性质的，或者是纯个人化的一些带有情绪色彩的发言，那版主们可管可不管，也可睁一只眼闭一只眼， 但是举报的人一多就是另外一码事人， 版主在举报人数的压力之下就会自觉不自觉的拿版规来比对，那要是一比对，还能跑的了？

要做一个“口袋罪”实在太容易了，我看你的发言不顺眼就可以告你“引战”是不是？ 当几十个人都说你引战时，版主能完全不受影响？  或许同时还有几十个人赞同你的观点，只不过没有公开表达而己，对吧？  这种情况下“信息”永远都是片面的

我就发现这个论坛上喜欢给人定规矩的坛友着实不少，你这句话说的有问题，那句话说的有毛病，还有一句听了不顺耳，还有一句看看了不顺眼，最后把那个举报按钮下面那些条款翻出来往上套， 实际就是先射箭后画靶，硬套还能套不上？  实在套不上就说你“拱火”“引战”，版主们在这样的压力环境中去审视发言，那轻则锁沉，重则禁言，可想而知

真的有那么严重吗？  实际上恐怕是人的情绪在无限放大你发言的恶劣程度

要我说，那个“举报”按钮就应该撤掉，有问题到议会去举报就行了，必须得有理有拒，情绪化的举报非但不能接受，还得对举报人提出警告才行

我们这个社会确实就有“打小报告”的传统，是互害的表现，非常的恶劣，非常不值的提倡

逗個痛快

我也被封过一次，之前和水友对骂，有一种人你越说越来劲，直接无视他才是正解

蛮人切菠萝

键盘侠太多，无论你什么言论，他都是无脑兑过来说你错，也没有啥依据的说法。