[新闻] 外媒评论：再议守望先锋VS军团要塞2

[复制链接]

超级版主

雪暴君

帖子：2428

符文：910

电梯直达

1^#

发表于 2014-11-21 14:17:23 |只看该作者 |倒序浏览来自：美国

源 http://www.tentonhammer.com/feat ... .VGuxugqsbTM.reddit
搬雪暴君

外媒tentonhammer的两位编辑就守望先锋与军团要塞2的对比进行了一番讨论。

David：我认为，守望先锋最终会成为军团要塞2精神上的续作。首先，游戏机制基本上是相同的。它推出的两种模式以及玩法都带有军团要塞的显着特点。角色职业的划分也是跟TF2一样，职业分为进攻，防守和支援等类型。就是把TF2里的侦察兵火焰兵什么的赋予了一个具体的名字而已。我可以理解现代的游戏会拥有更多的相似之处，因为守望先锋也有闪避和激活技能 - 甚至我在E3上玩过的BattleCry也跟守望先锋是大同小异的游戏，只不过英雄更少而近战场面更多些而已，但我确实认为最终守望先锋会蚕食掉TF2 - 即使它们的游戏风格是不同的，但由于它们相似程度很高而暴雪会把守望先锋精雕细琢到一个新的高度。

Lewis：我认为，公平地来说，守望先锋是会蚕食军团要塞2 - 这当然没什么问题 - 但是我真的不喜欢在这两款游戏之间作出比较。我也知道拿这两款游戏来进行比较是不可避免的，因为它们都是基于团队的第一人称射击游戏。但是，我觉得说，再从其他方面来比较真的显得有些多余了。军团要塞2无疑是最优秀的基于团队的多人游戏之一，但一直以来让我吃惊的是，TF2在休闲玩家路人局里从来没有过真正团队游戏。相反，它给人的感觉更像是死斗游戏，玩家们自己玩自己，一方取胜更多的是依靠个人的发挥而不是团队协作。相比之下，守望先锋则确实在不少地方有所不同，在吸取各种游戏优点的情况下加强团队合作因素。事实上，在拥有如此多英雄可供选择，每个都拥有其特点和技能的状况，使得守望先锋更接近于《脏弹》而不是军团要塞2。甚至那种更贴近现实生活的场景设置都让我想起了脏弹这款游戏。让守望先锋脱颖而出的不仅是它构筑在一个经得起考验的模板基础上，同时它还引入MOBA的元素以及大量的英雄。这会保持整个游戏的新鲜感再结合团队协助的因素，而这正是军团要塞2的最大缺陷。

David：首先来说，守望先锋的不同之处在于它拥有大量的英雄，请记住，TF2有9个职业，而守望先锋推出时只有12个英雄。而每个英雄都可以划分到TF2使用的那些类型里（攻击，防御，支援）。虽然TF2的角色没有那些个“技能”，但是每一种武器都拥有的特殊能力弥补了这一点。与其增加职业种类，阀门选择了在武器上创新来改变一个职业的游戏风格。

还有一个事实就是，Payload是TF2的一个创新，Point Capture 和 Payload是TF2中两张最流行的地图。而暴雪则是借鉴了TF2里这两张最流行的地图类型，然后我估计是利用了一些泰坦的资源作出了暴雪版本。守望先锋里阿努比斯神殿的设定是如此酷似TF2的Point Capture地图“埃及”，包括在地图中心控制点的阳台。

阿努比斯神殿VS埃及

TF2和守望先锋之间唯一没有相似性的是，守望先锋不会有死斗模式，而且可能在发售时不会有自定义地图玩法 - 剩下的一切在我看来就是对TF2的模仿。他们参照了部分MOBA技能系统的设定（比如4个技能），这在TF2的仿制游戏里也是有过的，比如融合了骑士战斗，冤罪杀机的图像，生化奇兵无限的近战以及TF2游戏玩法的BattleCry。

我不觉得拿这两款游戏出来相比有什么丢人的- TF2是伟大的游戏，但显然还将会出现比TF2更庞大更成功的游戏 - 考虑到现在TF2有多少玩家以及这个市场的规模这个前景是相当令人向往的，但我还是看不出来为什么这两款游戏是截然相反的。

Lewis：军团要塞2角色有9个，但其关键的区别源自武器玩法。角色本身永远不会有什么变化，而我敢肯定的是守望先锋会显著扩大自己的英雄群体，而不是只限于我们现在看到的12个。其很可能扩展到20乃至30个以上的英雄。这样游戏的成长从你购买的武器转而变成了暴雪追加如游戏里的英雄。我对阀门这种做法的质疑就是，各种武器在游戏中的泛滥程度使得能够辨识武器而且掌握其机制变得几乎是不可能的。平衡早已完全无从谈起。感谢阀门出色地角色设计使得你可以轻松地辨认人物，但在你膝盖中了一枪之前你还真不好预测他们手里拿着什么样的武器。把间谍角色加进来之后这方面情况就更是糟糕了。我希望在守望先锋里能有所不同，重心更多的放在英雄的作用和能力上而不是只看他们手里的武器。

至于更进一步的比较来说，为啥我们要把军团要塞2视为某种全新原创的产品？控点和夺旗模式在军团要塞2之前已经在多人游戏中大为流行了（甚至早于军团要塞1）。至于Payload，它只是对《重返德军总部：深入敌后》Gold Rush模式的重新包装罢了。护卫的不是一个人而是有两人。也许其过程和方式可能有所不同，但其基本概念是非常相似的。至于谈到游戏的场景，拿阿努比斯神殿和埃及做比较，那我们是不是说未来游戏都不能做埃及这样的场景了，因为它要被认为是抄袭军团要塞2的？要知道反恐精英可以是比军团要塞更早地抵达埃及，难道我们以后就都不要去做沙漠场景了？不管怎么说，这样的对比毫无意义。

再来看看上面两张截图，这些场景跟TF2可没有相似的地方了。再结合游戏没有现成的死斗模式，我认为守望先锋作出了自己的特色。

David：如果说社区武器改造是游戏里唯一内容扩展的方式，那就是抹杀了可以给角色带来巨大变化的其他TF2子系统。以侦察兵为例，在他装备苏打炮手之后就是完全不同的一个职业了，因为现在你必须跑跑跳跳来攒集能量以触发超能模式。从武器的方面来说，大多数的职业有56种主要武器，学习他们的使用方法在某种程度上正是游戏乐趣的一部分，比如你拿到一把新枪你会想去试试它的威力。TF2是一个足够强大的游戏可以做到武器的平衡，即使你不知道它们的机制是怎样，因为它是基于团队的，你的团队成员可以弥补。所以拿这两个来比较是可行的，因为暴雪显然是引入了一个基于MOBA的英雄系统，让你不再学习武器的使用而是学习英雄，而每次新英雄的发布都会引发游戏生态的改变。

重返德军总部的Gold Rush模式则更类似于Payday而不是Payload，因为你必须真正将黄金放入到箱子中，然后沿途护送自行驱动的车辆直到终点，这就要求你构筑一条防线来防御沿着固定的路径移动的车辆，并在附近为其保驾护航。这是一个移动的防御点，而德军只需要你修理坦克并打破障碍就可以了。至于地图，当然有相似之处。Kong King 和 Rottenburg是两个最简单的，但是你可以很容易地跟其他几个地图来比较一下。真的没法否认暴雪从这些图中汲取了灵感 - 是的，你可以也去做埃及地图，但连地图布局控制点的阳台都一样......守望先锋可以凭借庞大的玩家群体完全掩盖TF2，但是我认为它不是TF2的继承者，尽管它们是有点相似。它们的游戏类型相同，具有相同的游戏机制，并且跟其他任何暴雪游戏一样守望先锋对游戏概念进行了巨量的重建和迭代，但它仍然从根本上与TF2不同。你不能因为一点细微差别就抹消了与TF2比较的意义，显然暴雪也希望有这样的比较。

Lewis：TF2的社区武器，尽管已经打了几百个小时，但我还是喜欢不起来。我要说的只有极少数的武器是值得拥有的，我还是比较喜欢玩原版的军团要塞2而不是这个阉割版。有些武器确实能明显地改变一个角色 - 工程师和迷你一次性炮塔是我个人的最爱。但我认为，相对来说，总体上追加英雄要比追加武器的难度更高。你必须学习自己和对手所使用的英雄包括其所有的技能和武器。

Payload和Gold Rush模式在游戏动态上是不同的，但这只是模式的扩展而已。Payload里存档点被里程碑所取代，护送对象不是一个而是两个，每只队伍都想试图阻止双方等等。Payload是一个了不起的模式，很可能是这类游戏最佳的模式，它将会存在很长一段时间并继续迭代扩展。

最后，来说说地图，我认为说暴雪从TF2里一些受欢迎的地图里汲取灵感是很荒谬的。有一些TF2地图是很棒的，但是其艺术风格和美工与守望先锋则是大不相同。这里当然有一些重复出现的主题（沙漠，城市，北欧），但这不是阀门的专享，阀门也不是第一个通过这种方式来表现这样主题地图的厂商。我玩了这么多年的军团要塞2就没打过Rottenburg 或者 King Kong地图，这也表明了玩家对这两张图的态度。

我只是不喜欢使用继承者这个词。这个词表明之前的产品之前已经死了（但TF2依然非常活跃），并使得别人认为说这个继承者除了复制和迭代其他就什么都没做。这显然是不正确的。TF2和守望先锋有相似之处，因为他们是同一类型的游戏对同一个玩家群体有号召力。拿它们做对比就好像抱怨战地和使命召唤里都有枪一样。你无法避免作出比较，但我们应该努力挖掘更深层次的东西而不是简单地嚷嚷说“哦，职业一样”或者“哦哦，看哪，沙漠主题还有控制点”，使用基本游戏概念但在设计上会有更深层次的区别。我们不应该去探求职业有哪些不同，武器有哪些不同，地图设计上有哪些不同，最重要的是去寻找守望先锋相对军团要塞2能给玩家们提供些什么东西。

主编评论：

我来说两句。从我的角度来看，守望先锋完完全全不同于军团要塞2。如果非要说市面有一款游戏让我想起守望先锋的话，那应该是《Gigantic》。

从核心玩法上，《Gigantic》把目标对准网游后期组队里最好玩的部分，然后将其包装成一个完整的游戏体验。它大量借鉴了网络游戏的战场和竞技场系统，但并不仅仅止步于此。它还精心打造了竞技前练级的机制和MOBA游戏里成功的好友机制。此外还有来自传统网游巨型地下城BOSS战的概念。综合起来说，这款游戏里的每一个方面都感觉很熟悉，但组合起来感觉就非常独特了，因为这里面每种游戏元素的组合创造出一个非常引人入胜的独特体验。

在守望先锋身上我看到了同样的东西。在泰坦项目中止开发时暴雪没有新闻发布会或是正式的公关公告来提醒玩家。这条消息是悄悄地溜进了公众的意识里，我觉得这是精心策划过的，目的是给守望先锋在BlizzCon上的亮相造势。其目的毫无疑问是为了避免让泰坦项目取消的风头盖过了最终推出的游戏。

而这款游戏与《Gigantic》是非常类似的。如果你去掉了网游的包装，直接切到多人竞技的游戏后期内容，那么你会发现泰坦毫无疑问就是孵化守望先锋的游戏。乘着炉石巨大成功的东风，粉丝们的高度期待以及《Gigantic》所取得的市场认可，暴雪重新包装推出了守望先锋。

这就是我对守望先锋的看法。