【历史精华】探究“冰冷之血”和“刺骨之寒”的实际伤害加成系数

雁门寨主

很不错的技术帖，支持下，不过有一个需要确认：

对于冰法而言，两者将在怪被冰霜新星冻结时提高怪受到的伤害：

如果只用“冰冷之血”：伤害提高20%
如果只用“刺骨之寒”：伤害提高15%
如果两者都用：伤害提高(1+20%)*(1+15%)-100% = 38%

伤害提高是累加还是叠加，需要验证，以技能加成来看，伤害累加的可能性较大。

雁门寨主

李無心 发表于 2012-12-11 23:45
技能加成的确是累加的

证据

感谢你的热心测试，之前因为怀疑是累加，所以把我的怀疑写上去了，后面楼主给出了国外的测试链接，在没测试证明他是错的情况下，我就当他是对。
你的测试为了证明累加是对的，但我要说的是，你的测试数据量不够，20% 、24%的累加和加成，相差是4.8%，为了体现这个差别，我们最少要测试100次以上的数据才能证明之间的差别，并且我们的武器的伤害随机较大，我试过把武器的最大最小伤害通过戒指加到一样大，但实际输出的伤害还是有波动，所以单次数据并不能说明问题。

但如果你要测试，建议你和我一样的方法，用相同最大最小伤害，减少伤害的波动，测试更多的次数来证明这个伤害的计算方法，如果你测试了，请重新发一个帖子，我会给大家参考，谢谢。

雁门寨主

李無心 发表于 2012-12-12 09:10
我的测试构想就单纯些
是把全身带白字，暴击爆伤的武器装备脱光
在爆率5%，50%的状态下（为了不被怪物打 ...

我没试过没武器的情况下是否有波动，从最大最小值相同情况下有波动来看，有波动的可能性很大。
你应该试过几次，那么每次的数值是否全部一样，如果是，那么就没有波动，如果有差别，那么有波动，需要足够的样本才能证明。

雁门寨主

雁门寨主 发表于 2012-12-12 09:15
我没试过没武器的情况下是否有波动，从最大最小值相同情况下有波动来看，有波动的可能性很大。
你应该试 ...

多几个BUFF的话，可以拉开累加和加成之间的差别，两者这间的差别越大，需要的样本数就越小，这种方法是可行的好方法，你可以先试下没有武器的波动情况，如果太大（是指百分比，比如100和99相差1%，）还是建议用相同的最大最小值武器。

雁门寨主

2626 发表于 2012-12-12 09:48
寨主很严密，顶一下！

因为有些Buff的效果可能是加，有些可能是乘，所以我担心如果各种Buff一 ...

对的，你的想法很有道理，如果可能混合的话，那么测试就更多，需要设计交叉的方案，就真的是一个大工程了。

雁门寨主

李無心 发表于 2012-12-12 10:17
好，我这两天先找人测一下，有结果后再单独开贴
我会注意你说的样本数的提取

注意下2626所提到的问题，如果有的技能是累加，有的是加成（不排除出现这种情况），所以如果数据出来后，发现在累加和加成之间，即达到样本数要求，而伤害提升百分比与算出来有一定的差别，那就要做交叉测试了，这是一个大工程啊。

样本数要求=5/数据的差别，  即为了测试5%的差别，需要5/5%=100个样本，如果差别到10%以上，样本数就需要得少。

不过我想这种可能性不太大。