一！发！入！魂！组队火鸟奥陨初步build简介

高级黑DP

jackcw 发表于 2017-11-9 10:50
那我再次说下我不成熟的想法吧。
1.拉怪角色动不了。说实话我都不怎么看好拉怪豆角，更别说换上法师。为 ...

其实吧，冲层图法师不会被卡住的，所以标准队一点儿问题都没有，只要那些巅峰怪物们愿意，这套一用就超火蝠。仙林他们昨天录像了，非元素戒788兆白字，还是豆角拉怪，密度相比拉蛮可想而知

你不需要去说服小刀子，他貌似没怎么组过高层队伍，应该是不熟悉高层的情况。

松鹤行

120层能说明的问题不多，因为120层死疫收进度的作用还是挺大的，尝试下130加，死疫收进度贡献相对小的层数，这样更具有说服力！

jackcw

高级黑DP 发表于 2017-11-9 11:47
其实吧，冲层图法师不会被卡住的，所以标准队一点儿问题都没有，只要那些巅峰怪物们愿意，这套一用就超火 ...

冲层图也是有几率卡住的，一层出boss的神图打几千次秘境够呛出一次，肯定是要有图垫进度的。一般来讲碰到点不好的图，还是会被卡住的。其他怪物有办法处理，馒头就没辙了。

jackcw

松鹤行 发表于 2017-11-9 11:48
120层能说明的问题不多，因为120层死疫收进度的作用还是挺大的，尝试下130加，死疫收进度贡献相对小的层数 ...

老大你来啦！
130+没法搞啊，他们装备太差了，130不好说的。基本上定点之后法师的输出还是非常高的，你看他们上面说了，2.5秒的一发陨石，非元素戒700T，这输出火蝠应该是比不了的。

小刀子乱飞

*lau_bin 发表于 2017-11-9 11:47
小刀子乱飞 发表于 2017-11-9 11:13
辅助法师肯定强过电蛇法师的勾引能力的，辅助法师是超硬的、超灵活的， ...

我从不否认蛮子能拉来更多的怪，这不是法师能比的。

我强调的是怪物的密度，这对奥陨来说是至关重要的。

蛮子拉来再多的怪，因为技能范围的原因、以及和尚聚怪的密度原因，造成每次技能只能打中一部分怪，需要打掉一批，再填进来一批，要分好几批才能打掉。

但如果是法师聚怪，可以一次性把怪聚在伤害范围内，也就是说一批打掉。这就节省了几倍的打怪时间了，另外因为超高的怪物密度，造成范围伤害的爆炸，伤害又要提升几倍。两方面一起算，效率就要提升高多倍了，40个怪的情况下，效率就可又提升10倍往上。


怪物密度，对奥陨来说，才是重中之重，关键的关键。因为奥陨2-3秒才一发，一锤子买卖不卡。

小刀子乱飞

我跟你们的分歧在于：

你们倾向于蛮子带来的怪“多”，我个人更倾向于法师带来的怪“密”

因为我认为法师除了能带来怪“密”之外，还有更好的增伤、减伤、控场能力。

高级黑DP

更新一张实战截图，非元素戒788兆。以及三人随便打的113（楼下是鸟陨雨，很爽很开心233）

MK.Lv10

高级黑DP 发表于 2017-11-9 13:44
更新一张实战截图，非元素戒788兆。以及三人随便打的113（楼下是鸟陨雨，很爽很开心233）

说好的图呢。。。

B.G

高级黑DP 发表于 2017-11-9 13:44
更新一张实战截图，非元素戒788兆。以及三人随便打的113（楼下是鸟陨雨，很爽很开心233）

给你我的号，你玩嘛？你拿去全身打个100的卡。应该比你们的法师强不少。

高级黑DP

B.G 发表于 2017-11-9 13:56
给你我的号，你玩嘛？你拿去全身打个100的卡。应该比你们的法师强不少。

我们是休闲玩家啊，技术不好，也不喜欢那么拼。。。我还是觉得冲极限得专业的来，我们只负责确认伤害部分没问题。

MK.Lv10

高级黑DP 发表于 2017-11-9 13:44
更新一张实战截图，非元素戒788兆。以及三人随便打的113（楼下是鸟陨雨，很爽很开心233）

其实对比蛮子和豆角的拉怪，我自己拉了个excel表，

本来打算做800码也就是大概十个屏幕远的数据对比，可刚填完240码格子的估计数据，
蛮子就罩不住了，240码以前确实蛮子拉怪数量比豆角多很多，但是一旦超过3个屏幕远的距离，
蛮子的拉怪效率就和豆角持平了，按照跑速1秒一个屏幕远计算，豆角可以把640码的精英一次性拉到位，
蛮子需要甩俩钩子，回人群，空几秒再过去甩钩子，假设怪不动，800码的怪蛮子要来回四五次才能把精英带到人群。

而且这个模拟还是按照80码甚至160码内怪无穷多计算的，如果按实际情况，基本上160码内顶多给蛮子上下左右各来一钩子，就没了。
甚至根本不用管160码内的怪，反正会自己走过来，所以实际上论拉怪效率，蛮子和豆角是有个阈值的，距离越远，豆角越有优势。
而冲层我们都知道，都是在赌大图，就算速刷120 125，我们现在的队伍也都需要至少一张大图，不然再强的队伍也刷得蛋疼。

不可描述$

你们把蛮子的拉怪能力也看的太低了，之前几个版本也有人提出豆角拉怪，最后也是放弃，钩子不死d3必亡，你说制造单位密度，怪的总量不够，你一场大米要换几个点，换一次点要损失多少时间，这些有算进去吗，

高级黑DP

MK.Lv10 发表于 2017-11-9 14:17
其实对比蛮子和豆角的拉怪，我自己拉了个excel表，

本来打算做800码也就是大概十个屏幕远的数据对比， ...

脏珂他们测下来的结果看，拉精英蛮子完全比不上豆角；拉白怪豆角完全比不上蛮子。

牛毛

这个帖子我要关注下 搜藏了

MK.Lv10

不可描述$ 发表于 2017-11-9 14:27
你们把蛮子的拉怪能力也看的太低了，之前几个版本也有人提出豆角拉怪，最后也是放弃，钩子不死d3必亡，你说 ...

你全曲解了我的意思。

首先，蛮子拉白怪肯定比豆角强。
其次，蛮子拉大地图分散各处的精英没豆角效率。
再次，一场大米换点的次数由什么决定？精英得位置和数量，
恰恰豆角是把精英全拉到一起，这是节省换点的次数和时间，
不知道你怎么理解成了浪费时间呢？