物理狼德选狼獾，不选oak

食不言

1.模拟测试

模拟了一下96级botd物理狼德，33级变狼，30级狼獾和30级oak。
副手cta和精神盾。bc后13级bo。

使用oak+0体力全力量vs使用狼獾+210体力+力量混合加点，
毁灭+火炬+7个45life大板+7个20life小板+头60lief+戒指40life，最终约5000life。

同样生命值情况下，后者伤害稍高，而且还多出了狼獾的ar。

2.理论分析

30级狼獾的伤害ed223%，相当于多手点200力量（雷锤，一点力量1.1%ed）/223力量（其他），平均按210算。
可以节省210点力量点，转而手点体力。
因此，oak的百分比生命收益需要至少大于或等于210点手点体力值的收益，
才会节省相关体力点转而点力量，才有可能强于狼獾。

96级德鲁伊的光板生命值为259（含60任务点），常用装备及大板、小板加可bo生命7*45+20*8+60+40=575。
此时可bo生命为834，外加毁灭、火炬、刚毅的不可bo生命=225
在33级变狼（205%）、13级bo（71%）的情况下，30级oak的175%生命收益约为44%。
此时210点手点体力对应的420点基础生命值的收益为47%。


如果以上板子、装备额外加的生命值越少，则狼獾点210体力的收益越高。
而且，狼獾的生命还比oak高，还有额外的ar%加成。


3.结论
对物理狼德本身，狼獾比oak强，除了多点一个技能点之外，没有缺点。
补充一点：oak对pet和召唤物有生命加成。

角落M7

好想法，支持一下

Druid21

支持数据分析，解答了我的疑惑

铅笔刀sd3025

狼獾的问题应该是本身血薄，仇恨高，走位sao，挂了血线直接腰斩，咱们耍耍没问题，在hc缺点会无限放大

食不言

铅笔刀sd3025 发表于 2022-4-26 08:52
狼獾的问题应该是本身血薄，仇恨高，走位sao，挂了血线直接腰斩，咱们耍耍没问题，在hc缺点会无限放大

说反了吧。。。

德拉米克

这个对比的前提是   oak+0体力全力量以及使用狼獾+210体力+力量混合加点，这两个情况下的血量是够的；1）PVE的话，会不会伤害早已溢出（力量佣兵，丧钟），多血还是安全性高些。2）PVP的话，只有OAK别无择，不仅加血，也是对手集火的对象，可以利用oak位置找对手tp落点。

食不言

德拉米克 发表于 2022-4-26 10:33
这个对比的前提是   oak+0体力全力量以及使用狼獾+210体力+力量混合加点，这两个情况下的血量是够的；1）PV ...

模拟部分说得很清楚了，可bo生命值方面，大板45*7+小板20*8+头盔60+戒指40，已经是顶配了。
此时oak+0体力是5000血量，这个血量pve还不够么？

如果板子或者头盔戒指生命值不满，那么就从属性点里补，还是一样的。


主贴忘了说的一点，就是oak对其他召唤物和pet的生命加成。这个在pvp时确实是一大优势。

潘德重装矛兵

hc狼獾vit好点，oak纯力量的话，oak死了容易暴毙

哥特伯爵

支持数据帝，我的逻辑是在生命够用的情况下，想尽一切手段加攻击力，和你想法差不多。

蛤蟆大世

但是这些灵都容易被秒。
狼獾死了，只是自己攻击少；橡树死了，血掉一大截。危险性上来说，橡树太大了，还是用狼獾的好。

jzjxkzf

蛤蟆大世 发表于 2022-5-19 23:10
但是这些灵都容易被秒。
狼獾死了，只是自己攻击少；橡树死了，血掉一大截。危险性上来说，橡树太大了，还 ...

2.4的灵AI加强很多，感觉用了京子的AI，不像以前各种暴毙

③岁就满帅

OAK对本身也有生命加成，所以OAK存活率比狼獾高很多。狼獾死亡率实在是太高了。。

食不言

③岁就满帅 发表于 2022-5-25 16:58
OAK对本身也有生命加成，所以OAK存活率比狼獾高很多。狼獾死亡率实在是太高了。。

有cta的情况下，这两者基本一样

丁文杰

是不是可以通过誓约+鬼火召唤并维持等级不低的狼獾，把放在灵上的技能点省下来加在别的技能上？

③岁就满帅

食不言 发表于 2022-5-25 19:39
有cta的情况下，这两者基本一样

灵是经常死的，而灵死了后你补招的时候不可能一直变回人型重新bo的