//没登陆

欢迎您来到凯恩之角,奈非天!

头像被屏蔽

帖子:1

符文:0

发表于 2023-12-11 17:03:06 |显示全部楼层 来自:山东
本帖最后由 雪花的真实 于 2023-12-11 17:04 编辑

你让我说完,你别自顾自的把你的道理讲完了就不管我如何回应了, 如果你认为我这是在有意捣乱,或者是浪费议会宝贵的资源,或者是无故占用你的时间,等等,那请你依规封号


第一段
无标题.jpg


法官判士兵无罪是吧?   我发现你没有搞明白“枪口太高一寸”真正的核心要害, 什么要害?  士兵的选择背后存在巨大的风险,“违抗命令”仅仅只是四个汉字,背后的代价是什么?

我说的那个“设置敏感词”的程序员,他把敏感词设置的不那么变态,代价又是什么?  我的要求很高吗? 很难办到吗?   还是此人压根就没心没肺呢?

开枪的士兵要执行命令,压根就没有商量的余地,压根就没有任何弹性,这样极端的情况下尚且能够抬高一寸

设置敏感词的程序员呢? 他是被人拿刀架到脖子上搞出来的那些敏感词吗? 是没有任何弹性的吗? 这样的人,要是把他手里的键盘换成枪,你想想什么后果,那不得鸡犬不留?

=========================================

第二段

如果你非要只挑这一个敏感词并认为这完全是一个程序员故意挑选造成的恶果,而忽视整个敏感词系统成型的大背景原因,那我无话可说,我不会和初中生讲高等数学,虽然这高等数学也并不高等。

只挑这一个敏感词是因为这件事自带的“滑稽性”, 这是一个“窥一斑知全豹”式的启发性例子, 你如果认为仅仅只有“穴”和“里”这俩字被设置成敏感词是荒唐的,这是个极端孤例, 其他的都没大问题,都不影响正常交流

那我也只能回敬你一句: “你这高等数学也确实不怎么高等”还是别讲为妙
=========================================













帖子:325665

符文:16569

2#
是你在用似是而非的话在不停混淆是非。
你就继续把所有的罪责都赖在一个程序员以及我身上来彰显你的大义吧。放心,我尊重你的这个选择。
我现在以扰乱论坛秩序为由对你的id进行禁言。
此贴关闭。
发表于 2023-12-11 17:09:54 |显示全部楼层 来自:黑龙江
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册网易通行证