//没登陆

欢迎您来到凯恩之角,奈非天!

帖子:969

符文:5

61#
既然不用三联,就别纠结物理武器了,楼主这是标题党。当然,物理武器的白字是最高的。
发表于 2013-1-11 13:24:19 |只看该作者 来自:广东
[armory]http://us.battle.net/d3/en/profile/kill98-1257/hero/9690980[/armory]

帖子:6816

符文:68

62#
本帖最后由 天石之诚 于 2013-1-11 14:04 编辑
Taylor 发表于 2013-1-11 13:24
既然不用三联,就别纠结物理武器了,楼主这是标题党。当然,物理武器的白字是最高的。

除了三连,乌鸦,塔链,祖鞋对物理武器的加成也不能忽略的。

我只是说三连作为副手部位,与其他63级的副手比优势不太明显。

毕竟爆回三连的唯一随机词缀限制了DPS,比起自带爆回随机到高智高体的副手,DPS上的优势就没有高智三连那么明显。
发表于 2013-1-11 14:01:50 |只看该作者 来自:澳大利亚
D2R亚服账号:Archangel#24226

帖子:1177

符文:60

63#
全抗要到800以上高护甲词缀才会基本和全抗词缀等效。
发表于 2013-1-11 22:41:27 |只看该作者 来自:美国
[armory]http://us.battle.net/d3/en/profile/decablo-1693/hero/5053093[/armory]

帖子:6816

符文:68

64#
Decablo 发表于 2013-1-11 22:41
全抗要到800以上高护甲词缀才会基本和全抗词缀等效。

D大说的很对,确实80全抗的效果要远远高于397护甲的。但是我发现很多童鞋宁愿花大价钱去买全抗50以内的装备,觉得与其这样,不如去买高护甲的了
发表于 2013-1-12 05:49:33 来自凯恩之角App |只看该作者 来自:澳大利亚

帖子:1060

符文:2

65#
860的抗性 3500的甲 和閣下的甲亢對比 誰的收益更大些呢?全面兼顧的情況下 甲抗真的很難都達標

帖子:6816

符文:68

66#
本帖最后由 天石之诚 于 2013-2-3 11:42 编辑
潘多拉大饅頭 发表于 2013-2-3 04:10
860的抗性 3500的甲 和閣下的甲亢對比 誰的收益更大些呢?全面兼顧的情況下 甲抗真的很難都達標

630抗+4500甲=700抗+4000甲=800抗+3500甲

抗超过600后,护甲收益开始逐渐增加
抗超过700后,护甲如果仍然低于3500,那么一个护甲词缀的收益已经大于了一个全抗词缀了

以你目前的甲抗比来说,明显抗过多了,如果把塔衣的全抗词缀换成高甲词缀,你会发现价格便宜很多,而EHP还会有所上升。
发表于 2013-2-3 09:39:54 |只看该作者 来自:澳大利亚
D2R亚服账号:Archangel#24226

帖子:1060

符文:2

67#
本帖最后由 潘多拉大饅頭 于 2013-2-3 12:17 编辑
天石之诚 发表于 2013-2-3 09:39
630抗+4500甲=700抗+4000甲=800抗+3500甲

抗超过600后,护甲收益开始逐渐增加

3Q答疑解惑,不過,遊戲中的數據究竟如何計算,我選取了AH中一個高甲塔拉夏與我身上進行對比,請看圖,抗降低了70不到,甲提升了380,遊戲中顯示防護值反而降低了0.2,如果說甲的收益更高,為何該防護值反而下降。。EHP的計算難道不是和該防護值掛鉤的么?其他條件既定的情況下,難道不是遊戲中顯示防護值越高,EHP越高么?
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......

帖子:6816

符文:68

68#
潘多拉大饅頭 发表于 2013-2-3 14:12
3Q答疑解惑,不過,遊戲中的數據究竟如何計算,我選取了AH中一個高甲塔拉夏與我身上進行對比,請看圖,抗 ...

三颗黄宝石啊,全抗一下少了17,当然防御要低了,你把宝石装上再比就知道了
发表于 2013-2-3 19:43:39 |只看该作者 来自:澳大利亚
D2R亚服账号:Archangel#24226
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册网易通行证