葫芦测试再爆发！告诉你一个不一样的致盲！仍被低估了的致盲!

menghulu

        最近不知道为什么，葫芦喜欢上测试了，得了强迫症了……
        近期magicwheel有测试表明（http://bbs.d.163.com/thread-172436414-1-3.html），技能的buff和debuff，都是加法关系，私下和洪荒交流，他却认为应该是乘法呀！？我又仔细看了magicwheel的测试帖，没有问题，为啥洪大坚持乘法？突然大悟：http://bbs.d.163.com/thread-172424436-1-1.html
        洪荒在这个帖子中的测试，确实是乘法，怪不得洪大很困惑。再回看magicwheel的帖子，里面没有致盲。什么？？里面没有致盲？？啊！！！我好像抓到了些什么！废话少说，开始测试！！！

        建立测试环境：一个武器和最小伤害戒指使武器伤害上下限相同，武器伤害为161，敏捷292，面板攻速1。则每击伤害DPH=161*（1+2.92）=631.12。DPS=DPH*面板攻速*（1+暴击*暴伤）=631.12*1*（1+0.5*0.05）=646.898。下图表明，一切正常很OK！
        

        
        按照灭蝶的测试，回天和八相阵应该是加法运算，带上这两个buff，每击伤害=DPH*（1+0.1+0.15）=631.12*1.25=788.9。面板DPS=原DPS*（1+0.1+0.15）=646.898*1.25=808.6225。下图证明非常正确，一切很OK！
   

            

    再加上致盲加伤。按照buff是加法的原则，开回天致盲八相阵以后，
    面板DPS=原DPS*（1+0.1+0.15+1.3）=646.898*1.55=1002.6919，结果却是1051.19！
   

   
    难道应该是乘法运算？再计算一次，面板DPS=原DPS*（1+0.1+0.15）*1.3=646.898*1.25*1.3=1051.209！这回对了！
    可是为什么偏偏致盲是乘法？百思不得其解，先看看DPH的情况吧。按照乘法运算：
    DPH=原DPH*（1+0.1+0.15）*1.3=631.12*1.25*1.3=1025.57。实际测试如下：
   

    啊！！怎么可能！！！1001，1059，1003！怎么可能是浮动的？只开回天八相阵，伤害是恒定的呀？怎么一开致盲就是浮动的了？这是咋回事？
    我郁闷，我纠结，我丧气，然后我蓦然回首，看到了这个：

    这个技能解释，怎么看的这么别扭，这么闪烁？这到底是啥意思？
    想着想着，快睡着了都，迷迷糊糊中……突然！灵感袭来，哈哈！我明白了！一定是武器DPH！于是果断在开一次回天、八相阵和致盲，并且鼠标点在近战攻击那个图标上，果然我发现了惊人的事实：
   

    各位看到了什么？只开八相阵和回天的时候，武器DPH仍是161-161，证明了这两个buff不能作用于武器DPH，只是针对最后的伤害值做结算！而加上致盲却变成了201-217！不仅提高了武器DPH，而且还加了浮动！提高了多少？计算一下，（201+217）/2=204   209/161=1.298，和1.3几乎相等！正符合致盲所提高的比例！浮动区间201/161=1.248≈1.25 217/161=1.348≈1.35。即浮动区间为25%~35%。
    有人问为啥不是严格的1.3？葫芦猜测可能是，201和217这两个数是四舍五入的结果，后面的小数点我们不知道，因而有一点点误差！
    看来，致盲是直接提高武器的DPH（或者说基础伤害，下同）！！这是致盲按乘法计算的根本原因!
    通常的buff和debuff是加法运算，存在递减效益，也就是你开的最后那个buff或debuff的收益比显示的少，前面开的越多，这里少的越多！
    但致盲是乘法运算！没有递减效应！它该提升多少，就能提升多少！！！

---

   
    洪荒测试了攻速对致盲奇怪的加成作用，即：致盲实际对DPS的提升=1+面板攻速*0.3。葫芦大胆推论，致盲首先是按照这个算式提升武器DPH，进而间接提升面板DPS！
    我们测试一下：
    穿上攻速装，共加速30%，则面板攻速=原面板攻速*1.3=1*1.3=1.3。
   

    那么按照刚才假设，致盲的提升变为：1+1.3*0.3=1.39 那么开回天、八相阵和致盲以后，武器DPH=原武器DPH*1.39（致盲八相阵对武器DPH无效）=161*1.39=223.79。我们实测一下：
   

    显示DPH为213-234，求均值=223.5 与 223.79基本相符！！假设成立！

    小结：攻速对致盲的加成，是先作用于武器DPH，间接作用于面板DPS和最终伤害!

---

    最后再看一下，致盲到底是怎么作用于武器DPH的，只是单纯提高武器DPH的 1+（面板攻速*0.3）？
    葫芦分析信仰之光的符文解释：额外造成30%武器伤害的神圣伤害，看这描述，貌似是致盲只能提升武器的物理伤害部分，其机制类似元素伤害！真是这样吗？测试一下：
    换这把武器：
   

    武器DPH 273-782（均值527.5），武器攻速1.4，无攻速装，则致盲的提升为1+（1.4*0.3）=1.42。
    如果致盲提升武器总DPH的话，则致盲后武器DPH=527.5*1.42=749.05。
    如果只提升武器DPH中的物理属性呢？
    这把武器带181-567电击伤害，均值374。所以物理属性伤害=总武器DPH-电击DPH=527.5-374=153.5。
    那么致盲后的武器DPH=物理DPH*致盲提升+电击DPH=153.5*1.42+374=591.97
   
    哪个对呢？闲话少叙直接上图！
   

    武器DPH为457-1040，均值是748.5！与749.05极其接近！（误差可能仍是看不到的小数点造成的）！这证明：
    致盲加成的对象是武器总DPH（不区分不同属性），而不仅仅是其中的物理部分！致盲仍然没有让我们失望！

---

    总结论：
   1、致盲直接作用于武器DPH，或者说武器基础伤害，而且不区分不同属性。开致盲后：
         武器DPH=原武器DPH*（1+面板攻速*0.3）。
   2、致盲是乘法运算，不存在递减效益，收益稳定!
   3、致盲会带来武器DPH的波动，浮动区间25%~35%，平均为30%。

   期盼批评指正！

---

     回复fefefe：戒指的最小伤害确实也受致盲的提升。
     按你所说。我武器本身DPH 125-161，均值143，再带一个36最小伤害加成戒指。如果不提升戒指的最小伤害加成，那么计算结果：伤害下限=125*1.3+36=198.5 伤害上限=161*1.3=209.3。
     与实际显示的201-217相差甚远！所以：首饰上的平均伤害受致盲加成！！

menghulu

自己占楼。本想分楼编辑，结果没用上……

menghulu

自己占楼。本想分楼编辑，结果没用上……

menghulu

自己占楼。本想分楼编辑，结果没用上……

menghulu

编辑完了，自己顶一下，哈哈

零度深蓝

测试帝又献营养贴，看来LZ葫芦里卖的是数据~

dring

最爱技术贴。大大以后可以尝试把结论放前面。有些人是不喜欢看研究过程的。。。

游戏而已#3436

葫芦，真是服了你了！这工作量可大了。。。。。辛苦分在哪里

dreamhopeluck

不错不错帮顶一下

fefefe

你武器是125-161，致盲估计至提升武器的DPH，不提升首饰的，就变成162-209，+首饰的 36是  198-209

fefefe 发表于 2012-12-16 23:13
你武器是125-161，致盲估计至提升武器的DPH，不提升首饰的，就变成162-209，+首饰的 36是  198-209

致盲提升的伤害是算完所有加伤害词缀和+X%元素伤害以后的武器伤害.
有浮动是因为提升的比例是不是准确的30%,而是25%-35%(大约值).

menghulu

很牛逼的小马 发表于 2012-12-16 23:45
致盲提升的伤害是算完所有加伤害词缀和+X%元素伤害以后的武器伤害.
有浮动是因为提升的比例是不是准确的 ...

是的，致盲在计算完了均伤和元素伤害以后结算。浮动的原因可能正如你所说。具体机制还不清楚。
暴雪为啥把这个设计成浮动呢？ 研究浮动意义不大，均值正确就行！

menghulu 发表于 2012-12-16 23:49
是的，致盲在计算完了均伤和元素伤害以后结算。浮动的原因可能正如你所说。具体机制还不清楚。
暴雪为啥 ...

设计成浮动估计是因为BLZ感觉这样更cooooooooool.也可能是真的有别的用意.回头还要再自己研究研究..

bymruru

http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=5191796&_fp=1
应该能解答了

shawyao

学习。真是服了