体能与全抗的收益分析

昵称8a61fe

2020年凯恩还在讨论这个问题？一般来说会发生冲突的位置就是头盔没有技伤的bd做体能和全抗的选择撒？冲层bd请记住一定选体能！假设英雄 1500基础全抗  5000体能，一个全抗词缀是7%，一个体能词缀是20%坚韧再加个单抗，单抗词缀对于全抗1500的英雄来说可以折算成1.89%。带体能头的总坚韧是1.2x1.0189=1.22，带全抗头的坚韧是1.07。带体能头的坚韧高出14%，回复比较是1.07/1.0189（210单抗）=1.05。你靠5%的回复你就站住了？实战中那210单抗在理想情况可以根据自身bd的软肋出针对抗性。全抗怎么比？拿头比？实战中同一bd基本不存在出体能那个站不住，而全抗那个反而站住的情况。有一种情况是出全抗的，就是专家模式玩防掉线，因为体能都补到了比较高的水平，全抗能够增益火牛的被动秒回。一个130全抗相对于15万秒回来说相当于增加了7%的坚韧和10500的秒回，而且还有转煞第二效果还能再多出97.5除物理伤害外的元素抗性。真是超值词缀。

堕落天使四

懵b巫 发表于 2020-10-18 01:01
所以我很重视这些稀缺的词缀啊。

全身打智力卡，非智力职业非辅助，你见过么

沙鱼

游戏血量回复方案很多，是溢出的。人物受到的危险伤害大都是瞬时伤害，很少存在缓慢掉血挂掉的情况。根据减伤机制，护甲抗性血量装备，存在最优的分配点数方案，使得人物能瞬间承受最大的伤害。反正这个最优方案肯定不是只是推高其中一条。

默默路过

看来新人越来越多了，讨论都开始复古了

珠宝匠之和睦甲

沙鱼 发表于 2020-10-18 09:19
游戏血量回复方案很多，是溢出的。人物受到的危险伤害大都是瞬时伤害，很少存在缓慢掉血挂掉的情况。根据减 ...

严重同意你的观点。

风间水月5655

全抗优还是体能优是看bd的。对于大部分单人bd、以头部来说，1000体能是优于130全抗的。不确定bd单纯讨论坚韧与回复是意义不大的。比如以死灵的无敌死疫bd来说，体能、全抗、护甲、生命百分比全是废词缀，cdr才是坚韧词缀。

猎空76

我这么跟你说吧，只要回复能力足够，都是体能优，无脑体能就可以了。在具有百分比最大生命值回复且能快速触发的情况下（左键宝石，蛮子），任何生存词缀的收益就是面板坚韧的增加。我血多，回的过来，我就可以不死，你说你血少抗性高也能做到，那不好意思，都是主词缀我收益就是比你高，算上单抗我可以碾压你

猎空76

我给纸上谈兵连理论都谈不明白的直说了吧。坚韧是共同作用的，代表你在无回复时能承受原始伤害的量。也就是说，回复能力足够的情况下你的血量，护甲，抗性配合起来使坚韧达到刚好不被秒的情况就是完美的。而不巧的是，堆体能+单抗达到这个值更效率，如果是1000体能的部位，收益是碾压的。对于回复能力不够强的bd来说，650的部位还是可以斟酌一下，1000体能的不需要考虑。回复能力足够的话，参考dh盾枪速刷保盾，加血明显更容易保

honghp

想借地方请问一下大佬们，胸甲上的精英减伤、全抗和650体能，如果要三选一，应该那个最优先保留的？

绝对手残

沙鱼 发表于 2020-10-18 09:19
游戏血量回复方案很多，是溢出的。人物受到的危险伤害大都是瞬时伤害，很少存在缓慢掉血挂掉的情况。根据减 ...

这才是具有发散思维的观点，各种坚韧属性存在相互关联的，存在相互影响的关系。哪一种属性过低，或过高都是不最优解。有一个平衡点是最优解，但这个平衡点很模糊。有点说不清在哪。人物属性不同，巅峰不同，平衡点就不同。
引起争论的核心是这个动态平衡点问题，

我个人观点：低巅峰装备不好的，体力占比要比全抗多些比较理想（低巅峰主属性贵如金）。而高巅峰装备毕业的应该全抗比例高些（因为高巅峰主属性廉价，可点体能，再者装备毕业、次要很多装备是远近减，没有单抗的位置，会造成抗性低于平衡点）

檀祊梓

长角的鱼 发表于 2020-10-17 15:16
全抗收益回递减，体能不存在这问题

收益抵减？