【科学计算】三光vs死灵，图解伤害曲线（含武器挡位表）

比的原理1

清香白莲素素 发表于 2017-12-1 10:32
对于三光根本不需要。用攻击次数n算，瞬时秒伤就是n的二次函数
用我说的把离散过程连续化，对n进行积分 ...

数学家你这个方案不直观。而且很难理解。

比的原理1

仙林 发表于 2017-12-1 10:33
…我确实是算好两个月了……
但是我自己的表格有太多东西，有点乱，发出来没能力自己算的玩家也不会用， ...

不，你不发出来就没人验算对不对。我突然发现剑更好，我猜你没想到吧~一会我更新了你验算下对不对。

比的原理1

秋仲琉璃子不语 发表于 2017-12-1 11:15
剑更好是不是要开始重铸红光了

更新了，你验算下对不对。

比的原理1

禾花雀 发表于 2017-12-1 11:34
不知道那个25神圣伤害的矛处于什么水平？是否能跟剑一战

1.2的基础攻速，人家阿克汉的补件才1.15。我都不知道这矛怎么好意思叫单手武器的。

比的原理1

清香白莲素素 发表于 2017-12-1 12:28
不可能剑最好。总伤害是攻速的三次方，1.5/1.4，这个数字的三次方，可比2030/1746.5高。

当然，在某些 ...

限定5分钟内比较，你那理论数据脱离实际了。

比的原理1

仙林 发表于 2017-12-1 13:55
可以啊。剑我还真没想到。双手武器如果强行上档，只能比杀猪刀多5%…
你有时间可以大概说说剑是什么情况 ...

我再算算

比的原理1

清香白莲素素 发表于 2017-12-1 13:04
计算杀猪刀的时候，你没把主动律令算进去吧。
算主动律令，即使按仙林的档位，也是20帧。覆盖率73%。

算了，但是在另一个地方搞错了。确实是20f，杀猪刀优于剑，我的错，已经改过来了。

不过剑也不是完全没用，两条攻速的情况下优于杀猪刀。
不用考虑覆盖率的问题，带黄道。说实话我完全看不出对戒走a的优势在哪。能量平衡很容易做到，非元素戒阶段没必要走a。

比的原理1

emmet888 发表于 2017-12-1 12:25
忽视能量循环的计算就是胡扯

能量很容易平衡，走a会损失叠层，完全没必要。事实上叠层阶段完全不需要走a。最后开打也仅需元素戒转到了再走a。

比的原理1

远古天坑 发表于 2017-12-1 19:13
走A不是非得12f啊，贴着羽毛盾和受罚的ICD来，可以快1到2个档位。

讲真，我还真没考虑过这个。你们要是开发出了能完美卡住icd的走a宏，那确实那个厉害。。
不过话说回来，那样仅仅是提升了一点攻速而已，不会对能量循环造成很大困扰吧。我实战的感想，站a能量完全不是问题。

比的原理1

千年小啊黎 发表于 2017-12-1 16:56
不应该是散点图吗。。。。。另外你和仙林可以算下武器的，武器我们还没定下来，使用走a可以让三光的曲线向 ...

是散点图，放大了看就是了，我贴一张你感受下


你说的走a是卡住icd走a么，这个确实强，相当于凭空提了1-2档，尽管我目测过于玄幻。

比的原理1

清香白莲素素 发表于 2017-12-1 19:40
你的计算脱离实际了

哪里脱离实际你说说看

比的原理1

清香白莲素素 发表于 2017-12-1 19:40
其实杀猪刀没比剑强多少，一点点，无律令时伤害还是差一些。另外，时间越短dph高的伤害越高。

其实2分钟以上，攻速的增幅几乎固定了。这时候直接比较dph的差距就行了。
基本上只差一档则剑强，否则杀猪刀强。

比的原理1

千年小啊黎 发表于 2017-12-1 19:58
卡icd走a是其中一个想法，相当于凭空提一档，（然后仙林跟我说那样还不如站桩，就差一帧没啥太大提升）。 ...

你说的这个我自然知道。。。
我也说了啊，无法多叠层，甚至会少叠层，所以叠层阶段完全没用。
最后爆发阶段只需元素戒期间走a就可以了，其他时间站a，这样能量循环完全不是问题。这样算下来，走a对叠层是没影响的，相当于加了一个独立~80%的增伤。

卡icd走a是有真实意义的，提升1档的提升非常巨大，但真的过于玄幻。

比的原理1

远古天坑 发表于 2017-12-1 20:15
按你的工具算的，12f走A，两下叠一层，走a还是优势明显，只不过理论上肯定还是前面全力叠层最优（18f走A ...

你这是不考虑icd了么。。
（1+0.022floor((n+1)/2))* （1+0.3floor((n+1)/2))
差不多，你多乘了个2.
另外，这么算的话，基础伤害D2要比D3高80%的样子才行。

比的原理1

千年小啊黎 发表于 2017-12-1 20:21
所以需要一个伤害计算器来算多长时间叠层+多长时间爆发能做到最优。

没必要那么复杂。能看见boss掉血了，就元素戒爆发，基本稳。