//没登陆

欢迎您来到凯恩之角,奈非天!

帖子:9130

符文:1278

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-2 14:01:57 |只看该作者 |倒序浏览 来自:江苏
本帖最后由 AlvinXin 于 2017-9-2 14:01 编辑

    冷战时期,日本陆上自卫队的主要任务是防御苏联登陆作战,在北海道地区部署了大量的90式坦克。
    但苏联解体后,90式坦克超大的体形已经不符合全国土防御战略,而日本一贯的重海军轻陆军的传统也使得陆军装备很多年没有提升。
    直到2012年,10式坦克的服役。
    102.png
    看起来和豹2有些相似,但是短一些,胖一些。
    10式坦克全重44吨,最高时速70km,续航440km。
    可以看出,10式相比其他三代坦克略轻,主要是为了适应日本多山和丘陵的地形。而且日本10式坦克还有独特的悬挂系统能使车体左右倾斜10度左右。这是10式第一个独一无二的地方。(不过这有什么用???)
    103.png
    实际上我国99A2也只能适应北方作战需要,南方潮湿的气候和多变的地形也需要另一种轻型化的主战坦克(从外贸的VT-5来看已经装备了,但报道不多)。
    10式坦克另一个独一无二的地方是它真正做到了正向无级变速和反向无级变速。也就是说它前进和后退的速度是一样快的……(倒车70km/h?不亏秋名山车神)
    事实上,评价一辆坦克的机动性,除了速度外,加速能力,刹车,悬挂,传动等,10式都做到了世界前列。
    再来看看它的火力。装备一门120mm/L44滑膛炮和自动装填机,按照日本官方说法,穿甲能力不弱于德国120mm/L55火炮(才怪!)实际上,10式坦克的火炮和弹种都是德国产品的仿造版。
    104.png
    其他的比如烟雾发射器,激光测距仪,红外夜视仪等,10式坦克一应俱全。
    至于装甲,由于10式44吨的重量,注定不可能拥有M1A2或99A2的防御。炮塔才用滚轧均质钢甲+楔形空心装甲设计(类似豹2),车体采用主流的复合装甲设计,厚度未知,部分位置可以加挂反应装甲。
    105.png
    但因为日本国内自然资源匮乏,进口材料太多,就是这样一款中规中矩的坦克,造价竟然达到了940万美金!能造2辆M1A2和4辆99A2……仅此一点,我就笑笑不说话了,想想当年的虎式和T-34吧!
    日本的大国强军梦一直没有放弃!

    世界上还有很多三代坦克,比如韩国的K-2“黑豹”,以色列的“梅卡瓦”,意呆利的“公羊”,法国的“勒克莱尔”等等,实际上也都是大同小异,这里就不一一介绍了。
    那么明天聊哪种武器载具?抱歉……还没想好……

点评

zyx_154  主要不是道路桥梁问题,是交通省的规定,明白不。相当于国内交通厅规定公路最大限重70吨,所以坦克要拆开运,不然违规不让上路  发表于 2017-9-5 19:24
zyx_154  找茬,44吨才不是为了适应地形呢,是因为打不过交通省  发表于 2017-9-5 16:59
已有 1 人评分符文 收起 理由
暴龙828 + 4 感谢分享

总评分:  符文 + 4   查看全部评分

帖子:215526

符文:5732

2#
对呀,这一高一低有什么用?
发表于 2017-9-2 15:30:37 来自凯恩之角App |只看该作者 来自:江苏

帖子:57133

符文:316

3#
歧视短矬胖是不对的   
发表于 2017-9-2 16:25:33 来自凯恩之角App |只看该作者 来自:荷兰

帖子:837

符文:122

4#
带走你的呼吸 发表于 2017-9-2 15:30
对呀,这一高一低有什么用?

看起来车体的倾斜角度是范围内可控的,这会不会是为了弥补坦克在履带两侧有明显高低差的路面行进,侧向射击时炮塔的俯仰角?
发表于 2017-9-2 16:51:26 |只看该作者 来自:山东

帖子:363

符文:81

5#
鬼子流行脱栅,什么武器都是扯。
发表于 2017-9-2 16:55:31 来自凯恩之角App |只看该作者 来自:辽宁
头像被屏蔽

帖子:64357

符文:154

6#
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2017-9-2 20:49:28 |只看该作者 来自:北京
头像被屏蔽

帖子:24224

符文:1065

7#
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2017-9-2 21:06:58 |只看该作者 来自:江苏
签名被屏蔽
头像被屏蔽

帖子:33

符文:13

8#
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2017-9-2 22:13:21 |只看该作者 来自:河南

帖子:10128

符文:1023

9#
  10式轻不是为了适应地形,而是为了适应日本国土交通省的规定,不然不让运。

原来的90式就是拖车+坦克总重量超标,所以运输的时候必须把炮塔和车体分开运,图片可以自行百度,懒的传上来


点评

AlvinXin  这么说也没差,日本的道路桥梁不足以承受很重的坦克,多山的地形也不适合99A这样的。坦克设计毕竟要考虑多重因素,不如搁置争议,共同开发?/滑稽脸  发表于 2017-9-5 17:37
发表于 2017-9-5 16:19:26 |只看该作者 来自:湖南

帖子:13

符文:3

10#
我是来凑字数要经验的
发表于 2017-9-5 16:36:38 来自凯恩之角App |只看该作者 来自:山东

帖子:96451

符文:1391

11#
坦克,吃五星,吃手枪,吃船…………
发表于 2017-9-5 16:36:44 |只看该作者 来自:上海
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册网易通行证