放心大胆堆范围伤吧！——范围伤和精英伤的定量细化分析研究

AxunXP

huangwj 发表于 2017-2-9 14:09
很好，你在我的指导下终于稍微开窍了。
那你再分析以下8码处的怪物，看看是不是它能受到的范围伤害的范 ...

前次刚给你讲完猥琐怪A和傲娇怪B，教你懂得傲娇怪B从哪里受到溅射伤害，你就扑上来埋怨，而你的埋怨已经是你自己语死早的口实。上次回答你的提问时，还专门强调要你注意的地方，因为你这语死早一直在混淆着各种关键语义。直接问你不懂、你不理解的吧，还在你的指导下，窝巢。

huangwj

AxunXP 发表于 2017-2-9 14:14
你直接问你不懂、你不理解的吧，还在你的指导下，窝巢

8码处的怪物受到的范围伤的范围是不是橄榄形？

还是也是圆形？

我希望你敢于承认自己的错误。

huangwj

AxunXP 发表于 2017-2-9 14:14
前次刚给你讲完猥琐怪A和傲娇怪B，教你懂得傲娇怪B从哪里受到溅射伤害，你就扑上来埋怨，而你的埋怨已经 ...

我给出的一直是正确答案，而你现在只是逐渐在接近我给的正确答案而已。懂么？

一个8码的范围伤，按照你的理论，应该处处范围伤一样才对。
然而事实呢？8码处的范围伤还是橄榄形。

其实一句话就能说明白，范围伤是10码圆和aoe范围的交集。
只有在aoe圆半径小于等于5码时，这两个圆的交集才等于aoe的范围，才不变。

海牛丶

都讨论这么多天了，到底在不在一起!

AxunXP

huangwj 发表于 2017-2-9 14:25
我给出的一直是正确答案，而你现在只是逐渐在接近我给的正确答案而已。懂么？

一个8码的范围伤，按照 ...

你混淆了关键语义，所以你的结论是错的，算法也是错的，懂么？
就例如你刚说的8码处的范围伤还是橄榄形这句就是混乱不堪的，换成“8码处承受范围伤来自橄榄形（的区域范围）”或换成“承受8码处溅射的范围伤抵达（的区域范围是）圆形”才明晰起来。
瓦的理论是对的，但你以你的语死早去理解就是错的。一个8码的范围伤，按照你的理论，应该处处范围伤一样才对 ——瓦的理论，推导不出“处处范围伤一样”。你再看一次瓦给你的话——“受到范围伤最大”与“受到范围伤最集中”完全是两码事，“受到范围伤最大”与“受到范围伤几率最大”完全是两码事，“受到范围伤最大”与“受到范围伤叠加最大”完全是两码事。瓦能给你的最明朗提示就到这里，因为瓦不会选择单方面先把讨论的对方当做白痴。

AxunXP

huangwj 发表于 2017-2-9 14:25
我给出的一直是正确答案，而你现在只是逐渐在接近我给的正确答案而已。懂么？

一个8码的范围伤，按照 ...

其实一句话就能说明白，范围伤是10码圆和aoe范围的交集。其实你这一句话说的就混乱不堪，它导致——半径R小于10的AOE，会让AOE外面的怪没能接受到溅射——这样的错误结果。你得换“AOE范围内，范围伤溅射到的范围是10码圆和AOE范围的交集”才能明晰起来。明白没？

huangwj

AxunXP 发表于 2017-2-9 14:48
你混淆了关键语义，所以你的结论是错的，算法也是错的，懂么？
就例如你刚说的8码处的范围伤还是橄榄形 ...

最后结果分类为——
1，AOE半径R小于等于10时，整个AOE范围都是等几率等额承受范围伤的区域。
2，AOE半径R大于10时，最大几率且承受范围伤最大叠加的区域是 以P为圆心，R-10为半径r的圆，然后向外递减。

以上这段话，是哪个xx先说的?

huangwj

AxunXP 发表于 2017-2-9 15:13
其实一句话就能说明白，范围伤是10码圆和aoe范围的交集。其实你这一句话说的就混乱不堪，它导致——半径R ...

你的理解力从这个帖子就可见一斑。
我说的是某个点a受到的所有范围伤的来源区域，不是范围伤伤害区域。这个区域越大，则a点承受范围伤次数越多。

AxunXP

huangwj 发表于 2017-2-9 17:53
最后结果分类为——
1，AOE半径R小于等于10时，整个AOE范围都是等几率等额承受范围伤的区域。
2，AOE半 ...

窝巢，谁说的，很中肯很严密很正确，快引荐一下那个人是谁？

AxunXP

huangwj 发表于 2017-2-9 17:55
你的理解力从这个帖子就可见一斑。
我说的是某个点a受到的所有范围伤的来源区域，不是范围伤伤害区域。 ...

恰恰又是你语死早的口实，用“范围伤”三个字就企图表达了一切。