【丧心病狂】先祖之锤VS血溅十方VS范围伤

JustinFan

抱歉~ 发表于 2015-9-28 12:01
还有个挺蛋疼的问题，论坛里怎么编辑公式呢？我现在碰到公式只能截图，导致可读性进一步下降了。可有解决 ...

*ddd
12×H2k


失败了。。。

imfeifan

抱歉~ 发表于 2015-9-28 11:54
谢谢支持！
不过很遗憾我对武僧这个职业一窍不通，组队高层经验也不多，大多数时间在60多层瞎玩玩，所以 ...

我给你留言后就想到了，组队核爆我是考虑到以下几点，觉得好奇。
1) 组队蛮子+核爆的队伍（简称组队）时候若x轴时间，y轴怪物个数，那么这条线是非常夸张的往下（抱歉数学不太好不知道怎么描述这条“线”或者点的集合）。而输出效率的隐含前提我想是:怪物还活着。这意味着怪物在聚怪后几秒内迅速减少，但组队也意味着辅助蛮子在时刻引入新的怪，补充失去的密度。

2) 还是核爆。我很喜欢你将血溅收益在0.5，2.5时候和不朽套，对戒等进行类比，通俗易懂，容易记忆，突出了血溅的厉害。组队时候核爆迅速清掉n码内怪物，我觉得应该也算是一种输出。写到这里我觉得我的问题应该修改为:核爆和血溅先祖蛮子点炮输出组合中，蛮子的血溅收益能否套用你的结论？

3) 组队时候为了追求进度，队伍的机动性更强。“屏幕内怪物个数” “n码内怪物个数” 我想本身就是动态的，而非静态(steady)。组队时候机动性更强对“屏幕内怪物个数” “n码内怪物个数” 是否有影响？

写这些不是打压，而是鼓励，因为你底子好，我相信你能将游戏内计算带到到绝大多数，包括justinfan（嘴炮兄），所抵达不到的高度。很久没在论坛看见如此精彩缜密的思维过程了。

还有，我以前（1.8版本之前）也常常在论坛写帖子，当然数学没你好，只是小打小闹，但也算有些心得，算你在哈山的前辈（不是嘴炮兄说的“前辈"）。心得：吸取回帖中的能量，转化成你鼓励，继续创作好帖子，但不要过于在意有些回帖。恩，你聪明人，应该明白。

加油！

dzj518168@163.c

各位大神 膜拜~~

snake_lbn@163.c

JustinFan 发表于 2015-9-28 05:43
问你个事情。。。

那天直播，到底是老刘死的多还是老刀死的多。。。呵呵。。。

貌似差不多,忘了...老刀每次死了都要很销魂的叫, 老刘总喜欢冲在队伍最前面,然后就没有然后了

zhaosan2150

等着楼主更新

Rinuk

赞，继续关注进一步的计算。。。。。。


我理解是不是第一，第二条范围伤词缀还是收益不错的，可以选择的。
另外，对戒对范围伤的加成是50%，那么是否说是元素戒跟对戒是一样的效果？

炎转寒

还好不全是公式，不然就真的看不动！

JustinFan

imfeifan 发表于 2015-9-28 12:23
我给你留言后就想到了，组队核爆我是考虑到以下几点，觉得好奇。
1) 组队蛮子+核爆的队伍（简称组队）时 ...

。。。我又有新称呼了。。。呵呵。哈山第一嘴炮。

写这些不是打压，而是鼓励，因为你底子好，我相信你能将游戏内计算带到到绝大多数，包括justinfan（嘴炮兄），所抵达不到的高度。很久没在论坛看见如此精彩缜密的思维过程了。

这句话我非常喜欢，哈山百家争鸣，相互促进，才能让哈山变的更好。

论坛里不乏许多数学好的，理科好的各种人。但很少有人能真正将一种态度带入到游戏计算里。

其实我并不是一个细心，和有耐心的人，在一些事情上还是粗制烂造滴，东西是发了一堆，一有想法即兴就发。出现这样的新人，同时也是在鼓励和督促我，作为一个哈山相对老的成员去做到更好。相互学习促进。

而且，能耐下性子和谐讨论这件事情，并不是一般人能做得到的。

抱歉~

3.模型应用

结合实际情况，我们n取了6档（1-6），其中前三档可以触发审判锤特效，用绿色标注，4-5用黄色标注，6档用红色标注。而屏幕怪数我们也取了6档.（10稀少，20一般，30偏好，40极好,50爆炸，60服务器当机）

输入各组x和n，并做假设x<=1/10n(怪多不锤少)可以得到表2:

从表中我们只能看出血溅收益是随击中怪数和屏幕怪数逐渐提升的，这结论无疑是正确的不过地球人都知道。为得到更直观的结论，我们按血溅收益大小来分类可以得到表3：

对比两表我们可以得出如下结论：

1）  在密度不理想的情况下（绿色区），血溅的收益依然很高（0.5-1.5）；

2）  在密度比较理想的情况下（黄色区），血溅收益也比较理想（1.5-2.5）；

3）  在高密度图（粉红色），血溅收益将放大到很可怕的地步（2.5-3）；

4）  在极高密度图（红色），虽然血溅收益已经令人发指了（3-4），但考虑到服务器压力问题，只有（6,40）是值得考虑的。这时候的血溅将让你的锤子放大到4倍以上。全屏40个怪，你一次要砸中6个，骚年你的大锤是否已经饥渴难耐？

通过这一段的分析，我们大致了解了血溅收益与图密度的关系。可以看出模型的结果还是比较理想的，接下来我们来计算血溅的兄弟——范围伤！

抱歉~

4.模型延伸-范围伤收益计算

同样，也只用考虑10码范围内考虑怪数（设为k，计算过程见附件）问题，再用公式（k-1）*0.2*范围伤数值计算。

用3中相同的数据，并设置50范围伤（只有巅峰）和100范围伤（大约2-3个词缀）两档，得到表4：

可以看出表4虽然看上去很繁琐，但只是在表3的基础上加了如下几点：

1）各情景下，50范围伤与100范围伤与血溅的收益对比；

2）平均收益计算。

有如下结论：

1）从平均收益可以看出，血溅收益略大于100范围伤收益，且优势随着图的密度增加而缩小，血溅约等于116.5%范围伤；

2）第一条词缀（20范围伤）收益：8.97%，第二条词缀收益：8.24%，都是强有竞争力的词缀；

3）对于对戒BD，由于只有一半加成范围伤，血溅约等于175%范围伤；

4）第一条词缀（20范围伤）收益：6.47%；第二条词缀收益：6.07%，近似于戒指远古力量的输出收益，也是值得考虑的！

武青彤

还以为是加菲猫的小号呢……

JustinFan

武青彤 发表于 2015-9-28 13:20
还以为是加菲猫的小号呢……

。。。自己吹自己貌似挺像我的作风。。。呵呵。

武青彤

血溅的收益近似正比于血溅区怪数，而不是击中怪数！

这句话有点不理解。
A，
假设现在先祖圆内有一只怪
先祖圆外，血溅圆内有9只怪。

B，
先祖圆里9只怪，
先祖圆外，血溅圆内1只怪。

这两种情况，血溅收益一样？

或者说，只是拆分了输出类别，结果是血溅收益一样，但总输出不一样？

lwmxmy

这么说先祖之锤的第一个符文，前方22码的那个，不是伤害更高吗？