//没登陆

欢迎您来到凯恩之角,奈非天!

帖子:109

符文:2

91#
本帖最后由 h26235581 于 2015-7-1 09:14 编辑
doneykoo 发表于 2015-6-30 23:40
可是有一点不太明白
3+3的档位 , 扫射-回避-扫射-回避-扫射-回避-剑雨 这里最后一个 回避 的后摇能被  ...

1.箭雨能打断闪避后摇,憎恨多是因为单循环内扫射次数=闪避次数,相比4+3少打了一个扫射啊,自然憎恨就多了。

2.不可取,闪避无法打断箭雨后摇
发表于 2015-7-1 09:12:59 |显示全部楼层

帖子:109

符文:2

92#
Ficreal 发表于 2015-7-1 08:27
箭雨同样能打断闪避射击的后摇,3+3放心使用。

据测试,DH能打断站定射击或投掷的动作有: 1.强制移动 ...

其他都同意,前摇后摇的分界就应该是打断点。
但是CD点与之是否同步我觉得还待测试。如果同步的话,很多问题都有可参考的依据了。
发表于 2015-7-1 09:19:47 |显示全部楼层

帖子:8

符文:2

93#
感谢分享~  楼主辛苦了~  数据好多慢慢看~~
发表于 2015-7-1 18:11:50 |显示全部楼层
http://cn.battle.net/d3/en/profile/%E5%89%91%E4%B8%B6%E5%BF%83-5627/hero/10140274

帖子:1481

符文:3

94#
支持54CDR的路过,不过我是放开扫射放剑雨。。。
发表于 2015-7-1 19:11:49 |显示全部楼层
国服Tag:娜塔亚的呼啦圈#5481
亚服Tag:羞射的枪管#3730
AFK等暗黑2高清重置

帖子:22

符文:2

95#
以前看武大3.5秒循环 然后改成2
发表于 2015-7-3 02:11:37 来自凯恩之角App |显示全部楼层

帖子:22

符文:2

96#
之前又一个新档位表 现在又来一个→_→凯恩大神果然多 另外问问……54档值得我把戒指暴伤洗成cdr么 会不会得不偿失?
发表于 2015-7-3 02:14:28 来自凯恩之角App |显示全部楼层

帖子:749

符文:571

97#
霞丘诗羽SAMA 发表于 2015-7-3 02:14
之前又一个新档位表 现在又来一个→_→凯恩大神果然多 另外问问……54档值得我把戒指暴伤洗成cdr么 会不会 ...

那得根据你的现有属性算。
如果能完美操作54.3CDR下的3+3刷箭雨,比之46.0CDR下的4+3刷箭雨理论DPS提升18%,是值得的。
但一般来说3扫3闪的模式并不能很方便的完美操作,需要去练习习惯。
发表于 2015-7-3 09:15:29 |显示全部楼层

帖子:2296

符文:1

98#
强人啊,虽然这个我更重于实际操作的感觉。。。
发表于 2015-7-3 10:08:25 |显示全部楼层
http://us.battle.net/d3/en/profile/richardren-1151/hero/67511015

帖子:22

符文:2

99#
Ficreal  2015-7-3 09:15

54.3CDR3+346.0CDR4+3DPS1 ...

54 5889864_ cdr54.1п cdr+64 46+?о3+3 cdr 3+3
发表于 2015-7-3 11:59:18 来自凯恩之角App |显示全部楼层
http://cn.battle.net/d3/en/profile/%E5%86%AC%E9%A9%AC%E5%92%8C%E7%BA%B1-5743/hero/7441084

帖子:22

符文:2

Ficreal 发表于 2015-7-3 09:15
那得根据你的现有属性算。
如果能完美操作54.3CDR下的3+3刷箭雨,比之46.0CDR下的4+3刷箭雨理论DPS提升1 ...

- -手机抽风 把中文吃了  我目前面板暴击爆伤是53 588(戒指爆伤洗掉就是490) 单刷带的冰晶  现在主要想问的是 照我的面板 如果根据理论 46+勾玉的54.1cdr 或者 46+双戒指8的54.3cdr 在组队时3+3会有较大卡顿(武大的表上也是这么写的 用黑科技进行测试) 不过我手动操作 现在用的是46+勾玉  偶尔会有卡顿 但影响不算大(单人46档过59 应该不算是特别手残)。而我看莫离直播 他使用了双戒指8cdr+勾玉上61.1档 3+2 也使用过46+双戒指8 54.3cdr3+3 46+勾玉54.1 3+3 也没见到有明显卡顿 欧服4人72那个视频不知道那个娜套用的是61.1cdr还是61.1补cdr。这里想问下 在考虑人手操作及延迟的情况下 组队应该选择46+勾玉 还是46+双戒指?
发表于 2015-7-3 12:45:33 |显示全部楼层
http://cn.battle.net/d3/en/profile/%E5%86%AC%E9%A9%AC%E5%92%8C%E7%BA%B1-5743/hero/7441084

帖子:749

符文:571

霞丘诗羽SAMA 发表于 2015-7-3 12:45
- -手机抽风 把中文吃了  我目前面板暴击爆伤是53 588(戒指爆伤洗掉就是490) 单刷带的冰晶  现在主要想 ...

如果是4人队,保证近全程享受巫毒律令的话,由于攻速较快,人手操作的54.X的CDR的确都会卡的飞起,要么用勾玉+单戒指CDR,还是打3+3,要么在61.1CDR上再补一个CDR词缀,打3+2。推荐组队用勾玉+一个CDR戒指打3+3,DPS不比3+2低装备还比较好凑,但若操作不好损失度可能略高于3+2。

另外如果是单刷双爆伤都洗CDR强行缩短循环,DPS没高多少还增加许多操作压力,有点得不偿失。
发表于 2015-7-3 17:42:28 |显示全部楼层

帖子:22

符文:2

Ficreal 发表于 2015-7-3 17:42
如果是4人队,保证近全程享受巫毒律令的话,由于攻速较快,人手操作的54.X的CDR的确都会卡的飞起,要么用 ...

谢谢F大解答 我等会去试试效果 另外 你刚刚回答 单刷带双cdr戒指 提升是18% 箭雨是按多少f算的?如果按0.1秒算 那么含箭雨循环46档是2.3秒/循环 而54.3cdr完美循环则是1.81秒 算法是简单的2.3/1.81 -1 =27% 则箭雨频率提升是27% 是我算法有误还是箭雨前摇较大所以数据取错导致结论出错?当然这个没有算第四次扫射的伤害 所以27%是必须下调2-3% 但也不会降到18%。
发表于 2015-7-3 20:42:53 |显示全部楼层
http://cn.battle.net/d3/en/profile/%E5%86%AC%E9%A9%AC%E5%92%8C%E7%BA%B1-5743/hero/7441084

帖子:749

符文:571

霞丘诗羽SAMA 发表于 2015-7-3 20:42
谢谢F大解答 我等会去试试效果 另外 你刚刚回答 单刷带双cdr戒指 提升是18% 箭雨是按多少f算的?如果按0. ...

按箭雨1次正常射击前摇并考虑了3+3适当操作延时算的,实际箭雨前摇很可能比这个短,所以18%是很保守的数据。

另外我算新人=。=
发表于 2015-7-3 20:48:41 |显示全部楼层

帖子:749

符文:571

本帖最后由 Ficreal 于 2015-7-4 07:11 编辑
h26235581 发表于 2015-6-30 17:38
对啊,那就是回到3+3档了。
而3+3要么就是不用勾玉,双戒指满CDR+时光(需要海景时光,CDR可以不满)
...

= =,勾玉+2额外CDR词缀下箭雨CD11.65s,5击剩余1.65s,而你也算过了,组队攻速下6击在1.5s以下,所以等不如打。

单刷6击的极限时间也是1.7s左右,跟等到1.65差不了多少。

← ←除非能有效利用飞弹扫射的BUG
发表于 2015-7-3 23:20:25 |显示全部楼层

帖子:22

符文:2

Ficreal 发表于 2015-7-3 20:48
按箭雨1次正常射击前摇并考虑了3+3适当操作延时算的,实际箭雨前摇很可能比这个短,所以18%是很保守的数 ...

看过你几篇帖子 里面写的东西都挺实用的 所以你是大大另外我刚刚组队试了下  由于队伍问题 所以很多巫医的巫毒覆盖率不算特别高(特别是65层以下的队伍) 加上人手速 网速的延迟 实际上54.1 或者54.3cdr在手动操作的情况下3+3也是基本足够的  刚刚我去莫离直播间问了下 他表示46+勾玉打3+3不卡顿  我刚刚边看着cdr边打 发现3+3后箭雨是几乎能够转完的 而偶尔会出现比较大的延迟导致卡顿 使用时光项链补足cdr之后则完全不会出现卡顿的感觉 这个相信对于冲击高层的娜套用处特别大 刚刚看了下欧服72层那个视频 里面的61档娜套时不时会出现卡顿 但不至于像本帖里面说的卡的不能玩 大多数情况下还是能3+2循环的 那个队伍的话 巫毒罩子覆盖率都是比较大的 而个人技术应该也是比较顶尖的。还是说其实他们补了cdr?
发表于 2015-7-4 01:27:21 |显示全部楼层
http://cn.battle.net/d3/en/profile/%E5%86%AC%E9%A9%AC%E5%92%8C%E7%BA%B1-5743/hero/7441084
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册网易通行证

触屏版|移动版凯恩之角|Archiver|凯恩之角 ( 粤B2-20090191 ) 

GMT+8, 2019-9-19 10:14

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2012 Comsenz Inc.