//没登陆

欢迎您来到凯恩之角,奈非天!

帖子:459

符文:30

1#
本帖最后由 Apocalypz 于 2015-5-28 03:56 编辑

哪種build笑到最後還未可知
我的賭注不打算押在火DS上去
但火DS比較容易及穩定突破55+的輸出與生存的瓶頸確是不爭的事實
发表于 2015-5-28 03:54:28 |显示全部楼层 来自:中国香港
你本无意穿堂风,偏偏孤倨引山洪。

帖子:459

符文:30

2#
本帖最后由 Apocalypz 于 2015-5-28 20:08 编辑
Extremevil 发表于 2015-5-28 08:03
忙活半天数据都列出来了,你还未可知,你也是真6666666。

你的所謂數據只不過是紙上談兵, 何況是這些最簡單不過的算式?

計算上的假設與排除, 龍門隨意你搬,
對戒2.25倍傷害的拳法佔總輸出10%以上, 直接被你輕輕一句「為便於計算」排除在考慮之外,
冰瞬影與火瞬影的翔龍特效時間分別70%和90%也是你自行假設

賣弄這點小學生數學還能讓你忙活半天我也真心服了



以下只針對你的標題: 【火疾风】是个没有任何劣势的BD

首先我提出一個共識,
天梯榜上處於金字塔頂端的紀錄一般都是極友善怪物與RG, 而且祭壇豐富位置佔優,
以上請問有誰不以為然的, 求59+視頻開導

那麼我想問的是, 如果對戒翔龍冰瞬影能留出力量+引能祭壇並以之對付RG,
相比起火瞬影在同樣情況下, 30秒內冰瞬影的爆發輸出比之火瞬影差距如何?
你認為仍然是你「忙活半天」計算出來的13.3%嗎?

高層大秘永遠不會只停留在面板計算上, 火瞬影對祭壇的應用遠遠不如對戒根本是基礎常識,
如果是力量+引能兩個multiplier同時作用, 冰瞬影能打出的傷害與火瞬影根本不在同一個水平
在分秒必爭的RG戰中發揮出的作用完全非火瞬影那相比之下足稱可笑的基礎傷害所能媲美

這樣你敢稱火瞬影完全沒有任何劣勢? 實戰中在任何情況都可以完勝冰瞬影?

又問, 以上提出這個實戰上的應用數學, 請問你能計算出來嗎?

我自問不是數據帝當然不可能計算,
所以也請別自以為你計算出來的所謂面板傷害結論就是真理, 拜託你還差很遠

不服帶上數據來辯, 不然請你改掉標題並承認火瞬影build並非沒有任何劣勢

就一如你當初認為Sayalol的56層太極代奧幻的帖子標題不合理的情況一樣


P.S. 資料提供
傳統對戒翔龍千颶目前因 Patch 2.2.1 hotfix 導致對戒雙buffs不能同時觸發
這個目前推斷為bug, 官方不太可能用這種方式在賽季中期扼殺一些玩法, 已有不少玩家向官方提出bug report

http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/17604432710
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/17767646742
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/12673197401





发表于 2015-5-28 19:53:50 |显示全部楼层 来自:中国香港
你本无意穿堂风,偏偏孤倨引山洪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册网易通行证