它比烟花寂寞——详述大炮烈火银河2.2的崛起与无奈（含BD，装备，队伍配置）

武青彤

jackcw 发表于 2015-4-11 17:26
如果真的考虑单体，或许更不会考虑法师或者DH的大炮烈火，直接多一个51，稳定高伤。王者不洁套或者对戒娜 ...

Aoe能否上场的标杆，是亡者多重。因为它伤害高，操作简单不累，而且人数多 。任何aoe流派，包括银河，箭雨，法师的一些流派，都需要超过这个标杆，挤掉这个多重dh,才有上场的价值。
当然我说的是高层，55以下随便打。
吹箭巫医是单体强，但队伍里有他在，还得再组个恐医。本来巫医就少，一队两个更难组了。
最好的办法，就是带个dot流恐医，强化单体输出。巫医我没怎么玩，不清楚在保持控制和硬度的前提下，他还能有多大输出。

六日心

武青彤 发表于 2015-4-11 11:53
第一点，烈火三圈不是完全重叠的，实战中范围大的多 。有怪有触发，并不是定点放三个圈。如果怪不够密集 ...

你把这种情况放到那个表里再算算伤害？看看是高了还是低一大截？

武青彤

聚怪面积增大，单位面积输出降低，总输出不变。所以豆角拉怪必须准确，天谴调位置，能做好的不多

hesperornis

为何要银河？一个神圣的还是单体

六日心

got6666 发表于 2015-4-11 12:40
什么叫为计算而计算？那你说该怎么计算？

至少我知道极值是100，实战只达到20，未来在聚怪上下功夫还 ...

计算是以实战能达到的输出环境极限为基础，这样的结果对实战才有指导意义。而不是以凭空造一个什么＂最优输出环境＂去计算。

分析build的组队DPS，就应该看实战聚怪的分布情况，不能无视碰撞体积，无视10码圆以外的怪，无视BOSS和金怪等偏单体战消耗的时间。如果实战聚怪极限都达不到＂极值＂，问题只能是模型问题，而不是说＂别人聚得不够好＂

烈火说都给我挤进10码别动弹；慢电说聚怪的让怪和电球一起移动；多重说一个10码圆哪够打，给我来三个 - 这种情况下的分析结果有意义么？



你还是不明白，你说的极值100是特地为了烈火这个技能的特性虚构出来的“完美状况”。如果用同样的逻辑构建慢电的“极值”，结果就变成是慢电100，烈火趋近于0（聚怪点移动）。所以这种分析模型建立的出发点就完全错了，结果没有参考意义。

伤害模型分析要以实战聚怪为基础，如果聚怪极限是10码半径，就必须基于这个基础讨论，而不是以某个技能的特性或者范围为基础，强行弄一个5码半径的圆把10个怪都塞进去。

got6666

六日心 发表于 2015-4-11 18:53
计算是以实战能达到的输出环境极限为基础，这样的结果对实战才有指导意义。而不是以凭空造一个什么＂最优 ...

够了！我们讨论的不是一个问题。

六日心

武青彤 发表于 2015-4-11 18:33
聚怪面积增大，单位面积输出降低，总输出不变。所以豆角拉怪必须准确，天谴调位置，能做好的不多

压根不是这样的算法好么

5码半径圆，3火圈同时持续作用于10个怪是那个“理论值”高触发银河的前提，聚怪面积一大，同样10个怪，你再算算有银河触发数量是多少？

如果聚怪面积变成10码半径的圆，要银河触发数量不变，需要满足“10码半径圆内，三分散的火圈每个里面都有10个怪“，可能么？

通俗一点就是，相同数量的怪，
聚怪范围从5码半径圆变成10码半径圆，烈火银河触发数量至少降低1-2倍（这个交给高手算吧）
聚怪范围从5码半径圆变成10码半径圆，慢电银河触发数量完全不影响

这个区别，难道不应该考虑进去？

gfocus

回帖讨论的好热闹，好久没看到这样高质量回帖的帖子了，喜闻乐见！

武青彤

kooangel 发表于 2015-4-11 12:18
第一个问题，范围伤害和触发系数无关，所以不管是烈火这种高频打击，还是集束这种低频打击，都是实打实的 ...

打了一晚上慢电，68戒律， 攻速还行，输出爆表。关于慢电部分我确实错了，明天好好编辑前面 。说实话，箭雨和 银河基本没出场机会了

kooangel

武青彤 发表于 2015-4-11 23:14
打了一晚上慢电，68戒律， 攻速还行，输出爆表。关于慢电部分我确实错了，明天好好编辑前面 。说实话，箭 ...

我一开始也是小看了慢电，后来粗略计算一下才发现输出不是一个数量级的

武青彤

hesperornis 发表于 2015-4-11 18:51
为何要银河？一个神圣的还是单体

银河是为了范围伤，这个bd群强单弱

武青彤

gfocus 发表于 2015-4-11 22:43
回帖讨论的好热闹，好久没看到这样高质量回帖的帖子了，喜闻乐见！

哈哈，我也很高兴，反对意见里很多有理有据，讨论起来长很多知识。昨晚打了二十把慢电，以前我的理解是错了，慢电是群强，大体积boss强，小体积灵活boss弱 。
慢电的出现，摧枯拉朽的打击了所有aoe bd。
唉。。。

武青彤

kooangel 发表于 2015-4-12 00:41
我一开始也是小看了慢电，后来粗略计算一下才发现输出不是一个数量级的

相比之下，银河宝石的成长就太差了，50级4000%，75级才5000%，这个基数太低。
而箭雨，aoe方面，跟慢电同质化，无竞争力。除非单体超强才有上场位置。
但是诅咒之影加箭雨 腰带，应该还是无法超过法师的单体伤害。箭雨腰带特效单体杀伤，倍率还是不够高 。
昨晚第一名队伍过了69，用的就是51，豆角，慢电，法师的组合 。
法师一定 有一个爆表的单体bd，不然的话，这队完全可以组两个慢电

爱乐无忧

一直都很看好慢电球  HIT数在怪物堆里 比想象的高  感觉是一个点球可以同时对多个怪放电

虽然单发伤害不高   高HIT数下的持续伤害就太可观了

但是   我TM就不喜欢这种慢悠悠的技能  大部分时候放一个电球等半天才能碰上敌人

这技能本身就与猎人的灵活瞬发强攻不搭边   

别理我    我有职业强迫症

名衔咖啡

还是看好慢电dh，烈火银河还是一种极限发挥优势项的BD，慢电的木桶相较就会圆一点…而且现在主要是组队关键点在巫医，但爆爹说了，一切无限的玩法都是不健康的，包括无限控制