//没登陆

欢迎您来到凯恩之角,奈非天!

帖子:5798

符文:14

16#
这个事情,我个人觉得大家确实要抛弃职业的概念,要看到底谁有道理,是不是公平.被破了就给3000R能怎么样?就要爷们点儿,吐吐沫是个钉,如果一件事件10个人看了7个人觉得有问题,剩下的3个人都是蛮子,你们真就觉得舒服了?错也抱团,版主护犊子,蛮子和51互相掐,就是你们要的结果?

事情过去了就当个乐子,51因此空前团结,士气高涨,那蛮子又想要怎么样呢?谁想煽风点火的,你要转职业就转呗,老把这个当回事,谁在乎?

和为贵.
发表于 2013-7-20 22:09:25 |显示全部楼层
http://kr.battle.net/d3/ko/profile/%E5%A4%A7%E8%85%B3-3198/hero/15060478

帖子:1616

符文:0

17#
pmet12345 发表于 2013-7-20 21:53
作为悬赏发起人 我觉得 他有权利做出让他自己能接受规格

是的,他有权利制定规则

但不是在别人已经完成了他的悬赏目标以后再去制定规则
发表于 2013-7-20 22:10:56 |显示全部楼层
大爱芳乃樱~

帖子:3720

符文:23

18#
pmet12345 发表于 2013-7-20 21:53
作为悬赏发起人 我觉得 他有权利做出让他自己能接受规格

1,補充一次規則就算了,連續補充3次酸什麼?
2,懸賞賞金交給第三方了嗎?錢一直在他兜里。
发表于 2013-7-20 22:14:28 |显示全部楼层
主副手推熊0-10pp进阶指南
http://tw.battle.net/d3/zh/profile/yztundead-3865/hero/15076781

帖子:1176

符文:10

19#
pmet12345 发表于 2013-7-20 21:53
作为悬赏发起人 我觉得 他有权利做出让他自己能接受规格


哥们,他是发起人,但是这个3000R怎么发,谁发,是不是他自己说了定?对于破记录的规定,是不是仅仅在时间上做规定的 ?后来的规定是不是针对巫医做的改动?如果有和尚来了,或者法师,DH来破纪录,那么规矩是不是又可以做改动呢?自己一开始就做了糊涂事,还在那边找理由,改动规矩的基点都是围绕着自己是发起人,有所谓的权利来进行的,这跟无赖有区别么?输不起钱就别夸大口。好像我们破纪录就是为了钱似的。我言辞有点直接,望海涵
发表于 2013-7-20 22:15:33 |显示全部楼层
http://tw.battle.net/d3/zh/profile/Sidney-1629/hero/21532109

帖子:850

符文:4

20#
期待两位主角都以高风亮节姿态讨论问题,
个人认为讨论失控乃被小部分煽风点火者左右。
对蛮神封帖南宫固有理由,但鉴于环境等问题是否可额外开恩值得商榷。话说人无完人,
能达到版主素质的也凤毛麟角,一时急躁,难免有失言。
个人建议:独开一帖让两位主角进行对事不对人的讨论,是否会更容易达成共识?
发表于 2013-7-20 22:31:59 |显示全部楼层
http://us.battle.net/d3/en/profile/douglasliukk-1187/hero/35697068

帖子:1540

符文:0

21#
xiaohao0007 发表于 2013-7-20 22:15
哥们,他是发起人,但是这个3000R怎么发,谁发,是不是他自己说了定?对于破记录的规定,是不是仅仅在时 ...

是啊 发起人也是 糊涂 1开始就有人提示了 规定不明确 都没去改 印象中后面楼只是有说自己是规定解释人
估计重新开帖再去讨论也不现实了 双方都被打上了对决的标签
发表于 2013-7-20 23:00:05 |显示全部楼层
http://us.battle.net/d3/en/profile/yoyopapa-1451/hero/95561087http://us.battle.net/d3/en/profile/yoyopapa-1451/hero/93878674http://us.battle.net/d3/en/profile/yoyopapa-1451/hero/60509821http://us.battle.net/d3/en/profile/yoyopapa-1451/hero/57646880http://us.battle.net/d3/en/profile/yoyopapa-1451/hero/52018016http://us.battle.net/d3/en/profile/yoyopapa-1451/hero/35872072http://us.battle.net/d3/en/profile/yoyopapa-1451/hero/38264710[armory]http://us.battle.net/d3/en/profile/yoy

帖子:3606

符文:41

22#
难道让你们版主去学菲律宾总统去给女毒贩求情吗
发表于 2013-7-21 08:40:56 |显示全部楼层
http://us.battle.net/d3/en/profile/Kamikaze-6577/hero/36321519

帖子:3013

符文:125

23#
pmet看了你的回复,觉得还是来说一下我的看法,互相交流,不对的地方你指正。
首先,论坛,版主,版友(那个悬赏的和那个51)三者是分开的,
1)论坛是一个平台,提供版友一个交流的地方
2)版主是维护论坛秩序,让版友更好的交流
所以,就这件事来说,里面有两对关系——Buke(版主)和论坛,版友和论坛。
Buke对版友的事件是没有必须过问的权利和义务,Buke的职责是维护哈山职业区的秩序,根据版规来规避争论和矛盾。
而那个悬赏帖子在他人的干预和鼓动下,两位当事人(不排除当事人本身都目的不纯)都已经难以控制局面——因为话题已经不仅是两个人人品或者规则的讨论,而是变成了职业间能力差别的一个导火索,宣泄。
相信说到这里,你能明白些什么了。正巧我楼上有一位版友,不久前刚经历过一次因为个人行为失当导致的职业间群体性矛盾和讨论。他在这方面也很有心得,你可以问问他。
凭我对当事人蛮子的认识,我觉得若是Buke不以那么合适和冷静的方式干预这个事件的话,那么当事人很可能做出更冲动的事,或者说,被某些别有用心的人利用,产生更严重的后果(永久禁言,个人形象等)。
所以,有人说,Buke是保护了当事人。也有人不理解,我觉得,可能他们是理解,理解的很透,只是利用这个事情作为理由,来表达自己对Buke或者管理层的看法,说直接点就叫利用,煽风点火,指着鹿说自己对马的情绪。比如六楼。

我想听听你的看法。

点评

谦谦君子18  不好意思看错,6楼不是我  发表于 2013-7-22 03:39
谦谦君子18  你既然提到我,我也说一句,人在做天在看。  发表于 2013-7-22 03:35
发表于 2013-7-21 19:43:17 |显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册网易通行证

触屏版|移动版凯恩之角|Archiver|凯恩之角 ( 粤B2-20090191 ) 

GMT+8, 2019-9-19 15:00

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2012 Comsenz Inc.