//没登陆

欢迎您来到凯恩之角,奈非天!

帖子:7761

符文:524

76#
Rayson1985 发表于 2013-6-27 14:29
新手初接触不能理解何为慢或快,所以我想用武器來区分会更合适和容易理解

喜欢高爆发慢速流请用爆伤武 ...

武器不可能当划分标准了。

你看我的武器,应该算什么流 ^_^

发表于 2013-6-27 14:41:02 |显示全部楼层
渺万里层云,千山暮雪

帖子:3843

符文:10

77#
少飞 发表于 2013-6-27 14:41
武器不可能当划分标准了。

你看我的武器,应该算什么流 ^_^

武器的划分是以高速和低速來划分的
其它用风,活体电或幽光刃来作副助回秘的当然不属此列分,根本上不会去找10秘回武器
发表于 2013-6-27 15:05:53 |显示全部楼层
http://tw.battle.net/d3/zh/profile/Rayson1985-3460/hero/9743922

帖子:1034

符文:12

78#
Rayson1985 发表于 2013-6-27 14:29
新手初接触不能理解何为慢或快,所以我想用武器來区分会更合适和容易理解

喜欢高爆发慢速流请用爆伤武 ...

我觉得用爆回武器来划分低速与高速,还挺重要的,也是算抓住了低速流和高速流追求不同的根本——武器上爆回词缀和爆伤词缀的取舍带来的回密能力与dph的取舍。
发表于 2013-6-27 15:18:20 |显示全部楼层
http://d3.blizzard.cn/profile/tidymouse-5786/44280292

帖子:1034

符文:12

79#
少飞 发表于 2013-6-27 14:41
武器不可能当划分标准了。

你看我的武器,应该算什么流 ^_^

飞大,开始那片我的回复,你要召唤F大来解答,看来根本没仔细看我写的内容
我就说你在用的这种用秘学技能协助回密的,是跟你列的几大类别并列的,秘能运作机制跟聚能陨石差异很大,不应相互比较啊
发表于 2013-6-27 15:22:38 |显示全部楼层
http://d3.blizzard.cn/profile/tidymouse-5786/44280292

帖子:687

符文:36

80#
全文看完,和尚plg100后决定玩陨石法师了。
发表于 2013-6-27 15:22:48 |显示全部楼层

帖子:1660

符文:5

81#
好漂亮的排版。。。。这得费多大的力气啊。。。。。。无限仰视中
发表于 2013-6-27 15:23:17 |显示全部楼层
这是人造人19号金正恩同学啊。是美帝国主义的邪恶发明,目的是颠覆赛亚人的自由国度-朝鲜。
http://kr.battle.net/d3/ko/profile/NEsireWang-3118/hero/226281

帖子:387

符文:4

82#
好详细啊,初一看目录有点毕业论文的感觉
发表于 2013-6-27 15:34:52 |显示全部楼层
http://tw.battle.net/d3/zh/profile/%E5%8E%8C%E5%A4%9C-3662/hero/18837151

帖子:1034

符文:12

83#
少飞 发表于 2013-6-27 13:45
嗯,兄弟意思我是明白的。
就是低速需要更高的dph,所以尽量要选择暴伤剑。

其实这个差异就是在选择武器的时候决定的。

极限情况就是武器上100爆伤和10爆回的取舍,前提是其他部位都有了足够的爆回和爆率。

选了爆伤的同学,因为回密能力的先天不足,又先天在武器上具有高伤优势,那么就不得不在配装的时候追求高dph,因为他的出手机会总体比选爆回武器的同学要少。衍生的,因为回密的缺乏,就不得不堆更高的ehp来对抗控制缺乏而受到的更多伤害。

选了爆回的同学,回密充足,就能够在最大化dph之后通过提高攻速来同时提高回密和控制力,从而降低对ehp的要求,从而可能进一步增加伤害词缀,减少防御词缀,来达到更进一步提高伤害的目的。

因为武器本身是没有爆率的,两种选择在能达到的极限爆率上是相同的。如果说有不同,只能是在装备提升过程中的不同:非爆回武器因为回密不充分,一种是靠ehp硬抗秘能缺乏的状态,一种则是偏重对更高的爆率来提高回密效果,代价可能就是ehp的降低等等。

我觉得,所有这些的根源就在于武器上能出现的10点爆回,你到底要还是不要。



点评

Rayson1985  你语言表达能力比我真好,但高速流有一个致命的因素就是1.2秒延迟,不能像冰风越高越好,有临界点,攻速应该点到即止,还有昂贵的攻速裝令人郤步  发表于 2013-6-27 15:58
发表于 2013-6-27 15:43:09 |显示全部楼层
http://d3.blizzard.cn/profile/tidymouse-5786/44280292

帖子:3843

符文:10

84#
tidymouse2009 发表于 2013-6-27 15:18
我觉得用爆回武器来划分低速与高速,还挺重要的,也是算抓住了低速流和高速流追求不同的根本——武器上爆 ...

没錯,如果20秘回和高爆率可以解决高速陨石少怪的秘能问题,我根本不会去找秘回杖,攻击帳面少了3w起
但我不是面板控,我要去取捨利弊关系,30爆回还有更深的含义在,就是那怕未来的boss战,更难打或獎例更多時,
30秘回流能更适应,我是长远之下才选秘回杖的,30秘回更适合boss战
发表于 2013-6-27 15:50:03 |显示全部楼层
http://tw.battle.net/d3/zh/profile/Rayson1985-3460/hero/9743922

帖子:1034

符文:12

85#
Rayson1985 发表于 2013-6-27 15:50
没錯,如果20秘回和高爆率可以解决高速陨石少怪的秘能问题,我根本不会去找秘回杖,攻击帳面少了3w起[/ba ...

虽然现在没**证,不过现在想象中,可能现在的装备技能情况下,普适性最高的可能还是爆回魔杖。

如果要充分发挥20爆回低速打法的优势,最优武器可能也不是爆伤剑,而是1.2的矛之类。

不过以上只能是设想了。
发表于 2013-6-27 15:52:33 |显示全部楼层
http://d3.blizzard.cn/profile/tidymouse-5786/44280292
头像被屏蔽

帖子:2533

符文:18

86#
楼主太专业了,写的像一片paper一样的专业,膜拜!涨姿势了!
发表于 2013-6-27 15:58:42 |显示全部楼层

帖子:2631

符文:11

87#
佩服楼主啊!

不知道写毕业论文的时候有没有这么认真
发表于 2013-6-27 16:01:14 |显示全部楼层
http://d3.blizzard.cn/profile/%E6%B1%89%E5%B0%BC%E6%8B%94-5366/28766170

帖子:1660

符文:5

88#
tidymouse2009 发表于 2013-6-27 15:52
虽然现在没**证,不过现在想象中,可能现在的装备技能情况下,普适性最高的可能还是爆回魔杖。

如果要 ...

我这种么,噗呵呵。。。。。。。
不过我这种的天生缺陷是攻速太低,技能起手太费力。每次我吃了攻速神符都感觉自己如有神助啊。
选这种武器就要求至少还有2个攻速词缀。。。这2个词缀放戒指和护符身上。。。。既要爆率高,又要有攻速。。。。这得多少钱啊。。。。不说别的一个6暴击9速的祖戒就得多少钱啊。。。。。剩下一个估计只能拼人品在手套和护符上面找了。。。。这得多大的人品啊。。。。。。

点评

Rayson1985  我本人受不了2.0以下的攻速才玩高速的  发表于 2013-6-27 16:16
发表于 2013-6-27 16:03:21 |显示全部楼层
这是人造人19号金正恩同学啊。是美帝国主义的邪恶发明,目的是颠覆赛亚人的自由国度-朝鲜。
http://kr.battle.net/d3/ko/profile/NEsireWang-3118/hero/226281

帖子:1034

符文:12

89#
Nesire 发表于 2013-6-27 16:03
我这种么,噗呵呵。。。。。。。
不过我这种的天生缺陷是攻速太低,技能起手太费力。每次我吃了攻速神符 ...

哈哈哈,是这个意思

不过在过程中,攻速词缀不那么够的时候还是剑或者魔杖的手感好些

如果是最终极限的情况,估计就要1200白字至少1100白字加上高智力高爆的要求啦,哈哈

发表于 2013-6-27 16:05:37 |显示全部楼层
http://d3.blizzard.cn/profile/tidymouse-5786/44280292

帖子:3843

符文:10

90#
Nesire 发表于 2013-6-27 16:03
我这种么,噗呵呵。。。。。。。
不过我这种的天生缺陷是攻速太低,技能起手太费力。每次我吃了攻速神符 ...

如果我是你低速武器,塔鍊和祖介就找高智体均伤的,便宜很多,在三件元素伤的加成下,dph增长很高的
捨棄攻速,能两个陨石解决的怪,可必要多一发呢,高爆发刷精华最佳
发表于 2013-6-27 16:15:28 |显示全部楼层
http://tw.battle.net/d3/zh/profile/Rayson1985-3460/hero/9743922
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册网易通行证

触屏版|移动版凯恩之角|Archiver|凯恩之角 ( 粤B2-20090191 ) 

GMT+8, 2019-8-21 02:15

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2012 Comsenz Inc.