【单持弩枪】关于 灾虐+亡者 的可行性分析

got6666

rzy6cn 发表于 2012-9-19 20:37
反了吧。双持没洞只减少了20%左右暴伤，单持没洞可是减少了30%啊，单持更不能用没有洞的

现在并不是单纯讨论暴伤的价值，而是在讨论白字换暴伤的问题。

比如说1000dps，200暴伤和1300dps，100暴伤相比较。
如果在单持的情况下，后者的dps收益是前者的1.3倍；前者的暴击收益是后者的1.3倍（采用你的数据），那么算是持平。
如果在双持的情况下，后者的dps收益要减半，只有前者1.15倍；前者的暴击收益虽然没有1.3倍，但也有1.2倍（采用你的数据），那么前者胜出。

这就符合我所得出的结论，高dps、低暴伤的武器更有利于单持。
————————————————————————————————————
还有，你可以任意找两把弩枪做实验：一把dps高、暴伤低；一把dps低、暴伤高（假设敏捷都一样）

可能出现下列几种情况：（双持比较时可以采用两把相同武器，也可以采用副手用相同的第三武器）
1、单持双持前者均胜出
2、单持双持后者均胜出
3、单持前者胜出、双持后者胜出
绝对不可能出现的情况：
1、单持后者胜出、双持前者胜出

rzy6cn

那是当然，1000 DPS 200暴伤和1300 DPS 100暴伤白字实在差得太多了。

基本上1暴伤都会>2白字，所以我觉得如果有1300多，但是只卖几千万的没洞灾祸，穷人也可以用……

got6666

rzy6cn 发表于 2012-9-19 21:38
那是当然，1000 DPS 200暴伤和1300 DPS 100暴伤白字实在差得太多了。

基本上1暴伤都会>2白字，所以我觉得 ...

所以这就是相对比较法，双持时，前者100暴伤优势可以挽回300白字的逆势；而单持时，前者100暴伤的优势就无法挽回300白字的逆势了。

这就说明单持时更倾向于白字dps，而双持时更倾向于暴伤、敏捷（因为dps收益减半）。

soeoyyy

这帖子人气好旺--求科普乔丹没用的依据--

zlhabc8957

学习你的技能搭配。，请贴一下

昵称4053b0

哥哥，以你的专业，没有把亡者的300体力转化成dps？