你要是相信理论，那就坚持。有视频链接了

红牙黑目

Kilikpw 发表于 2017-1-14 14:13
在有人聚怪的前提下，我要三跳，你倒是给我出个三跳远古啊。。。

三比跳五跳损失250%和300%的两次伤害，肯 ...

你觉得做建模计算的人会遗漏这种基本设定，特意留给纯脑洞的人来发现问题打脸吗？


三个建模计算的坛友都是用“总伤害”计算的

罗德比

我之前发了个贴，说3跳比5跳好很多，被删帖了，现在那些大神还在嘴硬，我们等着看好戏，嘻嘻嘻

罗德比

我的理解就是，这些人自己用的就是5跳的，之前3跳的都拆了，利益决定立场。等到他们打出3跳远古的时候，他们会妥协的。好阴暗。

Kilikpw

红牙黑目 发表于 2017-1-14 14:36
你觉得会用建模计算的人会遗漏这种基本设定，然后交给纯脑洞的人来发现问题打脸吗？

是啊，首先建模的是神，神不会犯错，神会把所有问题考虑进去，嗯，一定是这样。

那求神告诉我，为什么每次残留一两个残血小怪，强迫症的我要打死他每次都要很久呢，萃取的那五跳老不在我想要他出现的地方，奶僧都他妈不耐烦的先走了。
求神再告诉我，暴雪的码农就是他附身敲的代码，所以墙角悬崖以至于任何有高度差的地方，就是他建模的时候模拟出来的，所以即使跳飞了，五次还是比三次好。

建模。。。科学是可重复的，你让武僧聚12个怪，无暴击无爆伤次次都是五跳先A完，我就粉五跳，可事实上我用三跳就是比用五跳的时候快，你可以说是我脸好，但是这也正印证了五跳不是绝对的更好，因为我的无数次大米都已经是证否它的例子，不要你照做，但请不要否定其它存在的事实。我不是要证明五跳不如三跳，只是想证明实战中三跳不比五跳差，请理解区别。

Kilikpw

红牙黑目 发表于 2017-1-14 14:36
你觉得做建模计算的人会遗漏这种基本设定，特意留给纯脑洞的人来发现问题打脸吗？

另外总伤害这个命题本身就是伪命题，怪只会在奶僧的主观操作下永远靠近圆心，所以越往外越是无用功，我要你算总伤害何用？你丢五十码的雷也算圆心精英的身上，精英表示它不背这个锅，我要的是怪的承受伤害量。

爱吃番茄酱的狼

红牙黑目 发表于 2017-1-14 14:36
你觉得做建模计算的人会遗漏这种基本设定，特意留给纯脑洞的人来发现问题打脸吗？

脱离实际的计算 有什么意义？ 0到100码加速只要4秒 坐上车 打火就直接出发了？

红牙黑目

Kilikpw 发表于 2017-1-14 14:57
另外总伤害这个命题本身就是伪命题，怪只会在奶僧的主观操作下永远靠近圆心，所以越往外越是无用功，我要 ...

……所以你一个建模贴都没看过？